Рецензия на книгу

• 

  BooKeyman20 октября 2021 г.

  Эдуард Вениаминович Савенко прожил определенно богатую на события жизнь, и в оригинальности мышления ему точно не откажешь. Это первая книга автора, с которой я познакомился, и не сказать, что она будет последней, но всю библиографию нашего Эдички я не вынесу: конечно, до Ильича ему далеко, но в писатель также безудержен в своем творчестве.
  Итак, Священные монстры, написана (придумана) в Лефортово, впоследствии благополучно издана. Автору не пришлось писать книгу калом (как де Саду), прятать рукопись в стенах: масштаб не тот, да и диссидентов у нас любят по-своему, бьют для острастки, но отпускают. Честно говоря, концепт книги мне до сих пор малопонятен. Я так подозреваю, что это топ людей которые повлияли на ход истории, в личной, лимоновской интерпретации: в тесной компании ютятся Толстой, Пушкин, Гитлер, Фоменко (новая история, то бишь), Мэнсон, Жан Марэ, Пресли, маркиз де Сад, граф Лотреамон, Петр I, Ленин, Мао, ну и так далее, вне рамок времени и событий.
  Подозреваю, что это список условно можно разделить на три категории:
  1) Повлиявшие на ход истории ;
  2) Эдичке нравятся;
  3)Эдичке не нравятся.
  В целом, книга любопытна. Я спокойно отнесся к тому, что Лимонов любовался собой и показывал некоторую манию величия, ему простительно – в конце концов, тяжело не сойти с ума в Лефортово такой деятельной натуре, как Лимонову, сластолюбцу и непоседе, и, пожалуй, только мысли о своей исторической значимости и является тем стержнем, не дающему человеку сломаться. И действительно, о чем мог написать Лимонов в статье о Мэрилин Монро как не о любви к себе женщин?
  Есть довольно интересные мысли, которые, будь сказаны по-другому, все равно бы не меняли сути дела: жестко критикуемый Лимоновым Толстой сам впоследствии не жаловал свою “Войну и мир”.
  В книге много спорных деталей, даже дискуссионных, но тем не менее есть магистральные темы, имеющие значимость для Лимонова лично важное значение, повлиявшие на его творчество, как например, маркиз де Сад, и его оригинальная интерпретация творчества француза как борьбы с системой. Видно, как автор ценит и уважает Ленина, никакой чернухи и уничижения вождя мировой революции; помянул любимыми им Гумилева и Хлебникова; по Пресли, The Beatles и ряду исторических персонажей прошелся катком.
  Что в сухом остатке?
  В моем личном топе книга далеко не последняя. В ней непозволительно много Лимонова, пожалуй чересчур, но в тоже время в ней есть идея, какая-то мысль, попытка рефлексии своего творчества, своей жизни и прошедшей эпохи. Он недолюбливает The Beatles и Пресли, но ностальгирует по 60-м. Ненавидит, и осуждает слепую ненависть. Но иногда книга заставляет задуматься, дает определенную пищу для размышлений.

  8

  495