Отзывы о книге Священные монстры
BooKeyman20 октября 2021Эдуард Вениаминович Савенко прожил определенно богатую на события жизнь, и в оригинальности мышления ему точно не откажешь. Это первая книга автора, с которой я познакомился, и не сказать, что она будет последней, но всю библиографию нашего Эдички я не вынесу: конечно, до Ильича ему далеко, но в писатель также безудержен в своем творчестве. Итак, Священные монстры, написана (придумана) в Лефортово, впоследствии благополучно издана. Автору не пришлось писать книгу калом (как де Саду), прятать рукопись в стенах: масштаб не тот, да и диссидентов у нас любят по-своему, бьют для острастки, но отпускают. Честно говоря, концепт книги мне до сих пор малопонятен. Я так подозреваю, что это топ людей которые повлияли на ход истории, в личной, лимоновской интерпретации: в тесной компании ютятся Толстой, Пушкин, Гитлер, Фоменко (новая история, то бишь), Мэнсон, Жан Марэ, Пресли, маркиз де Сад, граф Лотреамон, Петр I, Ленин, Мао, ну и так далее, вне рамок времени и событий. Подозреваю, что это список условно можно разделить на три категории: 1) Повлиявшие на ход истории ; 2) Эдичке нравятся; 3)Эдичке не нравятся. В целом, книга любопытна. Я спокойно отнесся к тому, что Лимонов любовался собой и показывал некоторую манию величия, ему простительно – в конце концов, тяжело не сойти с ума в Лефортово такой деятельной натуре, как Лимонову, сластолюбцу и непоседе, и, пожалуй, только мысли о своей исторической значимости и является тем стержнем, не дающему человеку сломаться. И действительно, о чем мог написать Лимонов в статье о Мэрилин Монро как не о любви к себе женщин? Есть довольно интересные мысли, которые, будь сказаны по-другому, все равно бы не меняли сути дела: жестко критикуемый Лимоновым Толстой сам впоследствии не жаловал свою “Войну и мир”. В книге много спорных деталей, даже дискуссионных, но тем не менее есть магистральные темы, имеющие значимость для Лимонова лично важное значение, повлиявшие на его творчество, как например, маркиз де Сад, и его оригинальная интерпретация творчества француза как борьбы с системой. Видно, как автор ценит и уважает Ленина, никакой чернухи и уничижения вождя мировой революции; помянул любимыми им Гумилева и Хлебникова; по Пресли, The Beatles и ряду исторических персонажей прошелся катком. Что в сухом остатке? В моем личном топе книга далеко не последняя. В ней непозволительно много Лимонова, пожалуй чересчур, но в тоже время в ней есть идея, какая-то мысль, попытка рефлексии своего творчества, своей жизни и прошедшей эпохи. Он недолюбливает The Beatles и Пресли, но ностальгирует по 60-м. Ненавидит, и осуждает слепую ненависть. Но иногда книга заставляет задуматься, дает определенную пищу для размышлений.
8 понравилось511
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым