Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 октября 2021 г.

  Там Бекетт новую книгу написал. Правда, главный герой в ней – сюрприз! – не Дэвид Хантер. Судя по тому, что анонсируется она как начало новой серии, а в цикле о докторе Хантере все ответы получены, «Запах смерти» - последняя история о судебном антропологе.

  Для меня финал серии оказался неоднозначным и оставил в смятении. Суть романа типична для Бекетта – доктора Хантера приглашают в качестве специалиста провести необходимые процедуры и вынести свой профессиональный вердикт. Дэвид, как водится, не может остаться в стороне и помимо предназначенной для него работы, пытается помочь следствию самостоятельными действиями и инициативами. Сложность в том, что своими идеями и безотказностью Дэвид раз за разом создает себе проблемы, а потом искренне недоумевает, обижается и злится по этому поводу. Если поначалу на это не обращаешь внимание, то повторяющиеся «грабли» героя начинают раздражать. Вот так у любимых персонажей обнаруживаются недостатки.

  Возвращаясь к расследованию – оно в этот раз связано с мумифицированными останками, так что красочных описаний разложения можно не опасаться. Задача идентифицировать тела и собрать максимальную информацию все равно сохраняется, и Дэвид вновь приступает к своим обязанностям, изучая каждый миллиметр останков, выискивая малейший намек на обстоятельства преступления и личность убийцы, который мог бы помочь полиции в раскрытии дела.

  Вне работы доктора Хантера одолевают переживания насчет новых отношений и воспоминания о пытавшейся его убить Грейс Страчан, которые порой настолько сильны, что Дэвиду мерещится запах ее духов. Тревожные мысли не сказываются на качестве работы судмедэксперта, но инстинкт самосохранения немного притупляет, и Хантеру, прежде чем понять, кто убийца (да и после этого), вновь придется столкнуться с опасностью лицом к лицу.

  Напоследок о переводе и редактуре, т.к. после сомнительной в этом отношении предыдущей книги Бекетта, было тревожно браться за эту. Что я могу сказать – спасибо, что в этот раз запятые на своих местах. Зато порадовали отдельные перлы, вроде «заднего дивана» (оно же заднее сиденье в автомобиле), «сексуальной принадлежности» (ну половой же, а в отношении неродившегося ребенка это вообще максимально странно выглядит) и «капитального телосложения» (чем не угодили обычные характеристики «крупное» или «плотное» - загадка).

  26

  444