Рецензия на книгу

• 

  Eeekaterina8916 октября 2021 г.

  Трудятся одни бедняки, богачи никогда ничего не делают…

  Ну что там в этом месяце мне досталось, Исландия? Трудная жизнь низших классов, вынужденных выживать тяжким трудом и ежедневной борьбой с социальной несправедливостью? Ну пусть будет Исландия, я этих книг про борьбу с несправедливостью прочитала достаточно, одной больше, одной меньше, какая в общем-то разница. Постигнув дзен в чтении самых разнообразных жанров, я могу читать обо всяких мерзостях не дрогнув ни одним мускулом, да и не думаю, что нищий народ в Исландии сильно отличается от нищих трудяг во Франции. Так что без всяких мыслей и ожиданий ткнула в первую попавшуюся книгу автора.

  И то, что мы оказались в Исландии, понятно с первых строк, сложные климатические условия, снегопад и одинокая женщина с маленькой девочкой, которые вынужденно сходят с корабля и останавливаются в небольшой деревушке. Двигались они на юг, но прошлое женщины покрыто мраком, почему они покинули предыдущее место жительство можно конечно догадаться, по тому же самому внебрачному ребёнку у незамужней женщины, но именно прошлое и место проживания может многое рассказать о самом человеке. Автор этим не заморачивался, так что мы имеем, то что имеем, да и ладно, герои же обозначены остальное второстепенно.

  Отношения между мамой и дочерью довольно странные, мама ударившись в религию и в христианское всепрощение дочь бросила на произвол судьбы плотно занявшись устройством своей личной жизни, так и проводила свою жизнь в постели с мужчинами чередуя с ночными молитвами за грехопадение, а девочка пошла работать. Ну а что, маме же нужны новые платья, пусть дочь работает, жалко что ли. Религиозные фанатики бывают и хуже, а здесь всего лишь безразличие к собственной дочери, такое и сейчас сплошь и рядом, никудышная мать и растущий сам по себе ребёнок. Впрочем, ничего нового из ряда вон выходящего такая ситуация не показывает, так что итог и дальнейшее развитие событий вполне можно предположить без сложного умственного труда.

  Разумеется не обошлось и без стандартного набора второстепенных героев. Богач и отъявленный негодяй присутствует, а значит будет противостояние между рабочим классом и владельцем всех благ деревушки. А кто у нас самые главные борцы за права рабочего класса? Правильно, большевики и коммунисты. И ниточки утекают в далекую коммунистическую Россию, где этот неизвестный и непонятный зверь коммунист, чем только не занимается во благо народа, даже сжигает собственных детей. Чего угодно можно было ожидать, но точно не появления коммунистов, ну и само собой вытекающая из этого пропаганда. Все стандартно, живущим рай на земле при жизни, а богачей свергнуть и изгнать. Коммунисты они такие, что с них взять. Проехали.

  А любовь-то в книге есть? Ну естественно есть, правда рефлексия и метания Салки вообще не впечатляли, то подайте мне моего мучителя, то ах уйди, не то покалечу. С учетом того, что она в принципе презирала мужчин, основания для ненависти у неё конечно были, но выглядело это все равно немного странно и непонятно. Что этим хотел показать автор, стокгольмский синдром? Или невозможность сделать адекватный выбор спутника из-за не самого неудачного примера в лице своей матери? Да кто ж его знает, все эти глупые и непонятные поступки, ничего кроме безразличия не вызывали. Да пусть и дальше ведёт себя так же и в итоге ни к чему не придёт, плевать вообще.

  И знаете, я даже не могу себя обвинить в такой черствости и безэмоциональности, в книге то и героям безразлично своё будущее, чего тогда взять с меня простого читателя. Прозябайте и дальше ведя трудную и нищенскую жизнь, а я умываю руки, утопающему помочь невозможно, если он сам не хочет спастись, больше сказать нечего.

  36

  807