Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Голубые ангелы

Чингиз Абдуллаев

  • Аватар пользователя
    Аноним16 октября 2021 г.

    Очень хороший боевик.

    Спецагенты, спецзадания, мафия, агенты, шпионы, разведка, контрразведка...
    Тема не очень моя, но на свете существуют темы намного более "не мои", например, автобиографии и книги в стиле "Просветление за пять дней" и "Все тайны успеха под одной обложкой".  ))) 
    А сейчас как раз такой период наступил в году, когда хочется не погружаться в новые миры, а просто почитать что-то не очень длинное, динамичное, не особо депрессивное (хотя печальные моменты в книге были, да и преступный мир, с которым борются "голубые ангелы" своим размахом, проникновением во все сферы жизни, своей мощью изрядно угнетает...) и желательно на планете Земля.
    В "Голубых ангелах" много действия - это очень добротный боевик. Довольно мало пафоса. Есть любопытные персонажи - пусть и обрисованные несколькими штрихами, без деталей, но вполне живые и осязаемые. Читатель - вслед за персонажами - путешествует из страны в страну, но это не путешествия праздного туриста, а полные опасности вылеты на задания, когда не до местных красот, и нужно почти все время быть наготове и в постоянном напряжении... Мне кажется, автору это очень хорошо удалось - показать читателю, как отступают на задний план местные красоты (ох, как это прозвучало на контрасте с прочитанными мной первыми книгами о Харри Холе, который тоже шлялся по экзотическим местам!), когда тебе нужно затаиться в засаде, ожидая появления связного или сидеть взаперти, потому что противник знает тебя в лицо, и ждать с замирающим сердцем новостей от напарников, вышедших "на передовую".
    Сюжет интересен, тем более, что он основан на реальных событиях.
    Понравилась изобретательность главного героя - то, как он выполнил задание принести миллион, и  как сбежал из тюрьмы, и догадался о том, каким образом стукач передавал информацию.

    Наверное, единственным - хоть и очень незначительным - недостатком книги был авторский стиль - но лишь там, где автор делает крохотные лирические отступления. Там, где описывается действие и идут диалоги - все отлично. А лирические отступления выглядят как-то трогательно романтично...  даже самую чуточку наивно и простудошно. Немножко заштамповано, быть может. Как, например, описание Парижа, в одной из первых глав... А возможно, это даже к лучшему - какое-нибудь сверхлитературное, нашпигованное метафорами, описание или слишком углубленно философское рассуждение было бы куда как менее к месту.

    В целом книга понравилась. Хочется прочитать еще хотя бы пару-тройку книг из этой же серии.

    3
    517