Рецензия на книгу

• 

  hilary_2516 октября 2021 г.

  Как можете вы понять океан, если не в состоянии понять друг друга?

  Во Вселенной мы не одни. И было бы эгоистично думать иначе. Поэтому открытие спутника, вращающегося вокруг двух солнц, не стало большой неожиданностью, а открылись новые возможности и границы изучить иные формы жизни, но и так же изучить себя, людей. С последним очень сильно поможет этот космический гигант.

  Солярис уникальный спутник, всю поверхность которого занимает океан. Слово «Океан», конечно, придумали люди, которые привыкли всё систематизировать и каталогизировать. Он далёк от земного океана. И долго время соляристы спорили на тему, что же это такое:

  
  Предметом спора стал Океан. На основании анализов его сочли органическим образованием (назвать его живым тогда еще никто не осмеливался). Биологи видели в нем примитивное образование, некое гигантское соклетие, то есть одну чудовищно Разросшуюся жидкую клетку (они называли это образование «добиологической формацией»), которая окружила всю планету студенистым покровом, достигающим кое-где нескольких миль глубины. Астрономы и физики утверждали, что это должна быть чрезвычайно высоко организованная структура, возможно превосходящая по сложности строения земные организмы, раз она может активно влиять на формирование планетной орбиты

  Главный герой психолог Крис Кельвин отправляется на станцию, которая находится над поверхностью Соляриса. Следует отметить, что его изучают уже более ста лет, и наука соляристика зашла в тупик. На станции всего трое членов экипажа. Кельвина встречают прохладно. А дальше происходит полный саспенса и ужасов сюжет.

  Во время чтения часто бывает, что ставишь себя на место героя: как бы я поступил? чтобы сделал или сказал в конкретной ситуации. И на месте Кельвина не хотелось бы оказаться. Я чувствовала, когда читала «Солярис», давление стен станции, невозможность убраться оттуда, а так же зависимость от этого состояния. Это бесконечный круг. И когда его разорвали, появилось опустошение.

  Не могу полностью согласиться с мыслью, что невозможность контакта с океаном стала необразованность людей, «не познавших до конца собственных тайников, закоулков, колодцев, забаррикадированных темных дверей». Да, есть в этом доля правды. Но ещё человек в силу своей природы, в силу своей осознанности не сможет до конца понять другие формы жизни. Не прыгнешь выше головы. Люди слишком приземлены и человечны, поэтому пытаются все явления перевести на то, что они знают, то есть на себя. В книге «Ложная слепота» Питера Уоттса сказано, что наше же сознание нас же и ограничивает.

  
  Стеклянный потолок всегда в тебе. Стеклянный потолок — это сознание.
  Джейкоб Хольцбринк, «Ключи к планете»

  Это кстати и в тему того, что даже писатели-фантасты не смогут выйти за пределы своего сознания и вообразить себе иные формы жизни, сильно отличенные от человечества. Да, они могут придумать существ без эмоций, без органических тел, без социума, но всё же будут им приписаны все наши признаки и критерии. Иначе никак.

  Но всё же за полетом человеческой фантазии интересно наблюдать. Хочу вспомнить разные инопланетные жизни в кинематографе. Например, в фильме 1997 года «Контакт» с Джоди Фостер существа были вне временных и пространственных земных критериев. В фильме 2016 года «Прибытие» внеземные существа воспринимали земное время как одно целое, способные одновременно быть в прошлом, настоящем и будущем. Недавно вышел китайский фильм «Незримый пришелец», где сам сигнал из космоса и был внеземным существом. То есть пришельцем был поток информации.

  Я хочу сказать, как бы мы не были ограничены своим человеческим сознанием, есть всё же повод не останавливаться и искать что-то невообразимо отличимое от нас.

  96

  3,1K