Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 октября 2021 г.

  Книга, которая приведёт в восторг фэтшеймеров.

  Название “Бойня” не располагает к позитивным мыслям, правда? В оригинале книга называется “Эпидемия” (имеется в виду эпидемия ожирения), и я не понимаю, зачем в русском переводе получился спойлер. Возможно, название переделали, чтобы избежать ненужных ассоциаций с коронавирусом, но можно же было не выкладывать сразу весь сюжет названием.

  Ну окей, мы читаем книгу и понимаем, что ничего хорошего нас не ждёт, будет бойня. Возможно, метафорическая, ведь мы живём в цивилизованном мире, тем более события книги разворачиваются в Швеции, стране, которая входит в топ-10 по уровню жизни населения. Тем абсурднее воспринимаешь всё то, что написано в книге, и когда дело доходит до настоящей бойни, то не очень-то и веришь в такой поворот событий.

  Автор показывает нам антиутопическую Швецию, где власти начинают активно навязывать политику здоровья. Но не полезную и рациональную, а абсолютно абсурдную и переходящую все границы. Премьер-министр Юхан Сверд, который хочет баллотироваться на ещё один срок, решил искоренить ожирение в стране. В Швеции, которая где-то в конце сотни в рейтинге самых толстых стран. Согласно рейтингу 2016 года даже белорусы толще шведов :)

  Но по книге в Швеции всё больше людей с ожирением, и теперь неважно, хороший ты специалист или нет, если твой вес превышает границу нормы, то тебя могут уволить. Привычный нам индекс массы тела (ИМТ) заменяется на жиро-мышечную квоту (ЖМК), или как презрительно расшифровывают эту аббревиатуру - “жопа меньше кулака”. Все данные о твоём здоровье контролируются, и вот такое прекрасное вежливое сообщение ты получаешь, если ЖМК выше “нормы”:

  
  Согласно нашему регистру, ваша ЖМК на сегодняшний день составляет 54, что значительно превышает ВГН-42 (верхняя граница нормы). Чтобы сохранить вашу должность в Упсальском университете, вы должны довести уровень ЖМК до приемлемого. В вашем распоряжении три месяца.

  Если вам сейчас кажется, что мир помешан на ЗОЖе, то в книге политическая партия Сверда ещё больше гиперболизирует это:

  
  Атмосфера в университете изменилась. В столовой уже не говорили о Расселе, Хомском и Т. С. Элиоте. Главным предметом споров стала жратва - что можно есть, а что нельзя. А уж если съел, какой нужен тренинг, чтобы побыстрее от съеденного избавиться.

  Изменения затронули не только взрослых, но и детей. И если мы на филфаке шутили, что главный предмет у нас - физра (потому что если не сдашь по ней зачёт, то будешь иметь больше проблем, чем если не сдашь какой-то предмет по специальности), то для шведских детей это становится совсем не шуткой. Физкультура, спорт, диетология и ЗОЖ становятся главными уроками, хотя правительство утверждает, что всё это временно. Нужно только дождаться, пока все дети придут в нормальную форму.

  
  Идеология здоровья. Они называют ее идеологией, но это тоже религия, только лишенная надежды на спасение души. Вы будете счастливы, но для этого надо похудеть. И все? Оболочка сияет глянцем, а за ней пустота.

  Нет претензий к идее книги и её правдоподобности. Оса пишет провокационно, книга действительно сначала цепляет, потому что автор пишет об актуальных вещах. Вы вообще представляете, насколько прибыльной сферой сейчас стали диетология, ЗОЖ и фитнес? Из обычной заботы о здоровье они превратились в новую религию. И это обыгрывается в книге, когда из церквей делают фитнес-клубы. Но мне здесь не хватило остроты и доработанности. Развязка вообще как оплеуха читателю, типа: “А чё, так можно было?” Слишком уж легко героям всё даётся. Практически deus ex machina.

  Не хватило мотивации главного “злодея”. Почему Юхан Сверд так помешан на том, чтобы избавить мир от ожирения? Почему он стал таким фанатиком? Ну и довольно нереалистично смотрится почти тотальное повиновение людей. Люди с ожирением, понятно, вместо слепого подчинения уходят в отказ и назло начинают толстеть ещё больше. Кстати, так часто бывает, когда человек необдуманно садится на диету, ограничивая себя вообще во всей “запрещёнке”. Получается так, что отказавшись от вредной еды, он больше ни о чём кроме неё не может думать. Как в фильме “Начало”:

  
  

  • Не думайте о слонах. О чём вы сейчас думаете?
    - О слонах.

    Но ведь должно же начаться какое-то сопротивление тем античеловеческим мерам, которые применяет правительство? Кроме кучки главных героев, которые только и делают, что ходят друг к другу в гости на чай с печеньками (а потом вдруг становятся главными борцами за справедливость). Вашим детям делают шунтирование желудка, чтобы они меньше жрали, а вы никак не протестуете? Что с вами не так, шведы из книги Эриксдоттер?

    Ну и финальные морализаторские абзацы с аллюзиями на нацистскую Германию в стиле “когда советские войска вошли в Берлин, там не было ни одного нациста, были только немцы, коварно обманутые Гитлером”. Слишком очевидно и плоско. Цитата из книги на следующем фото в карусели.

  
  А остальные? Врачи? Полицейские? Руководство университетов? Как они будут отмываться? Наверняка далеко не все разделяли идеи Сверда. Обычная история - хотели выслужиться.
  Он слишком много занимался историей политики, чтобы не понимать, чем это обычно кончается. Лидер нации совершает преступление за преступлением - народ поддакивает, восторгается его успехами, а потом, как по мановению палочки, виноватых нет.
  Нам так говорили, нас так учили, мы ничего не знали, мы старались быть патриотами.
  Врете. Всё вы знали. Но дело даже не в этом. Дело в ненависти. Ненависть живет в массовом сознании всегда, надо только ткнуть пальцем и сказать “ату!”. Мерзавцы-политики стараются этим воспользоваться, находят самых беспринципных пропагандистов и натравливают одну часть народа на другую. На иноверцев, инородцев, иностранцев, на якобы купленных этими коварными иностранцами оппозиционеров, на толстых, на худых - неважно. Ненависть как таракан - даже если наступишь, продолжает ползти.

  Так что моя итоговая оценка 3,5, где 3 - нейтрально, кому-то книга вполне может понравиться, и он не будет придираться, и +0,5 за идею. Антиутопии хороши, когда тебе страшно их читать. Страх ещё и один из законов жанра. Этого я в книге, увы, не почувствовала.

  
  

  19

  513