Рецензия на книгу

• 

  rootrude12 февраля 2013 г.

  Весьма изящная повесть в псевдовикторианском стиле от аргентинца (??!!лол!). Да, книжечка пустовата и глуповата, даже если её рассматривать как пародию, но ведь она и не претендует ни на что серьёзное, думается мне. Обычная такая литературная игра, вроде матерных эпиграмм Пушкина. Никто же не станет их включать в детскую хрестоматию, да? Так и к этой книге не стоит относиться всерьёз, тем паче, что историческая достоверность книги не просто хромает — её нет как данности. Кстати, у меня тут не хрестоматия и уж тем более не детская, так что уж Пушкина-то я могу процитировать (тем паче, что он к рецензируемой книге тоже имеет некоторое отношение, пусть и ооочень косвенное):
  

  
  А шутку не могу придумать я другую,
  Как только отослать Толстого к хую.

  Коротенькая такая зарисовочка, которая (ну конечно же!) включает в себя немалую дозу эпатажа, личность Великого и Ужасного Байрона (кстати, кто-нибудь из вас, ребята, вообще читал Байрона? Вот про Байрона я читал тонны исписанных листов, а вот что-нибудь вышедшее из-под пера Великого и Ужасного Ихнего Всего я вообще ничего не помню, двоечник), чуть менее великих и ужасных, но с пивом тоже потянут, Шелли и совсем не великого и абсолютно не ужасного Полидори (он же — главный герой).
  Разумеется, жанр всей этой вакханалии — литературный детектив, как бы печально это ни звучало.
  Сами понимаете, что подобный антураж просто не оставлял иного выбора (привет, доктор Франкенштейн), как ввода в сюжет ужжжжасных тварей (которые на поверку оказались вполне себе такими няшными тварями, полезными и честными).
  Про саму книгу и сказать-то почти нечего, кроме того, что написана она весьма свежим и лёгким языком. Хорошо написана, мне понравилось. Как я уже говорил чуть выше, получилось очень изящно и грациозно, стиль выдержан безупречно. А что ещё надо?
  Отличное чтиво на вечер, ребята, простенько и со вкусом.

  36

  360