Рецензия на книгу
Мальчик А
Джонатан Тригелл
shlomy12 февраля 2013 г.Какой отпечаток оставляют на человеке годы, проведенные в тюрьме? Способен ли он после освобождения жить нормальной полноценной жизнью или его психика окончательно сломана? Сохранилась ли в преступнике и изгое способность любить, дружить, помогать людям, совершать добрые и благородные поступки?
Могут ли окружающие найти в себе силы простить, принять, дать такому человеку второй шанс? Шанс проявить себя, стать полноценным членом человеческого общества, из которого когда-то был с ужасом изгнан, по своей, впрочем, вине?
Каково родителям, вырастившим монстра? Как жить с этим жутким чувством вины, с этими бесконечными и бесплодными самокопаниями в надежде понять, когда же была допущена роковая ошибка, почему и с какого момента уже нельзя было ничего изменить?
Проблемы во взаимоотношениях родителей накладывают отпечаток на детей. Одинокие несчастные дети не всегда находят себе достойных друзей, зачастую они становятся объектами травли со стороны сверстников. Мир детей очень жесток. В ответ на неприятие и агрессию в ребенке просыпается ненависть и желание отомстить. Отсюда до преступления совсем недолго. Можно ли в таком случае винить только совершившего преступление? Ведь по сути виновато все общество, начиная с самых близких людей - родителей.Я вижу данный роман как попытку нарисовать некую схему, которая пытается понять, как из ребенка может вырасти убийца, и что же с ним после всего этого делать.
Роман написан от имени бывшего заключенного и с его точки зрения, так что поневоле проникаешься к нему симпатией, которая только растет в процессе чтения, когда узнаешь его поближе.
Честно говоря, я ожидала от книги большего драматизма. Почти до самого конца я думала, что она сложнее и глубже, чем оказалась. По большому счету она ничего не убавила и не прибавила к моему мировоззрению, так как предложила к рассмотрению частный случай, а на его основе нельзя сделать никаких выводов.841