Рецензия на книгу

• 

  3ato14 октября 2021 г.

  Сугубо еврейские разборки.

  - Христа распяли!
  

  • Сами породили, сами и распяли,

  
  это наши сугубо еврейские разборки.
  "Ширли-Мырли"

  Богатый, выросший в неге и благополучии молодой еврей Иуда Бен-Гур по чистой случайности разом лишается всего - дома, семьи, расположения в обществе, друга. Отправленный на галеры в качестве раба, он начинает свой длинный путь к обретению всего потерянного вновь. А вместе с тем в семье плотника и его молодой жены рождается младенец, которому предначертано быть новым царём иудейским...

  Завязка красивая, надо признать. Но она так и осталась единственной авторской удачей в моих глазах.

  Охотно верю, что костюмированная драма по этому роману вышла шикарная и собрала урожай Оскаров. Потому что и сам роман выглядит как костюмированная драма. Не то чтобы я был большим знатоком и мог оценить качество воссоздания автором эпохи, но само бескрайнее рвение Уоллеса описывать нам каждый шов на одежде и каждую побрякушку уже смущает. Нет, я с самого начала не смог верить в то, что передо мной исторические или библейские персонажи, а не актеры рождественского вертепа. Ощущение субъективное, но уж очень навязчивое, чтобы так просто от него отмахнуться.

  Из-за описаний книга невероятно неторопливая. Уоллес крайне любит поставить повествование на паузу и начать живописать очередной бордюр. Каждый дом он описывает как риэлтор, мечтающий его продать. Скажу честно - внимательно и вдумчиво я прочитал около 1/3, после чего моё терпение иссякло и я начал пробегать описания по диагонали, не вчитываясь. Никакой практической пользы в них нет, удовольствия для меня тоже. И проблема ведь даже не в том, что автор постоянно описывает блестяшки и ткани! На любителя, да, но любители найдутся на всё. Просто при этом он не описывает действительно важного.

  Бен Гур был галерным рабом, который выжил после затопления галеры только потому, что его решили не приковывать к скамье. На его глазах жуткой смертью погибает 200 его товарищей по несчастью. Он сам спасается буквально чудом. Но ни первое, ни второе на него не производит ни малейшего впечатления. Ну что сказать... по-христиански? Вообще Бен-Гур - это совершенно аморфное существо. Всё, чего он достигает, является следствием либо случайности, либо пинка под зад. Если он как-то и влияет на события, то это автор благополучно оставляет за кадром - мы же видим лишь то, как он собирает по кустам рояли.

  Чаще всего Бен-Гур хорош не потому, что хорошо поступает, а Мессала плох не потому, что поступает дурно. Просто у Бен-Гура бог лучше, вера правильнее, род древнее и пиписька длиньше. Главная претензия, высказанная Мессале, в том, что он вырос и стал амбициозен. И весьма сложно понять предательства Мессалы, который просто по долгу службы был обязан Бен-Гура арестовать и вряд ли мог с этим вообще что-то сделать. Особенно учитывая, что дорогой друг только что его послал. Я так и не понял, чем Мессала был столь ужасен и чем заслужил мстю Бен-Гура - сам он показался человеком значительно менее приятным.

  Какого-то чёрта статья про экранизацию "Бен-Гура", которая была в конце в моём издании, оказалась в итоге вчетверо более остросюжетной, интересной и увлекательной, чем совершенно всё, что было в самом романе. Потому пойду-ка я лучше фильм посмотрю. А книга, боюсь, меня совершенно разочаровала и оставила острейшее ощущение, что автор - какой-то тайный антисемит, который так упорно гнобит всех, кроме этой снобствующей "высшей расы", словно желает заставить читателя люто евреев ненавидеть.

  35

  615