Рецензия на книгу

• 

  mnkurdina11 октября 2021 г.

  когда хотел ещё выше, ещё дальше и ещё сильнее

  Тут случай, когда задумка не плоха, но реализация просто ни о чем. Писать получится достаточно сумбурно, потому что объяснить без спойлеров, почему это не о чем довольно сложно.
  такое ощущение, что где-то проходит олимпиада писателей:
  - у всех 2 героя, а я сделаю рассказ от 3! Ожидаемо, прописаны они… примерно никак.
  - у всех нормальная линия повествования, а я сделаю 2! Причём, если вы думаете, что все это сойдётся где-то в определенной точке? Или какое-то иное интересное авторское решение будет придумано? Или последняя глава будет последним куском пазла? Да нет. Зачем? Так просто интереснее рассказывать, и хоть как-то держать «интригу»Я использую слово «интрига» в кавычках, потому что интриги нет. Все банально и ожидаемо.
  - если интрига содержится в неожиданном последнем признании, то ее тоже нет. Потому что это не тот вопрос, который ты задаёшь себе во время прочтения. И как следствие, когда мы узнаем важный секрет катарсиса не случается, потому что в общество наплевать.
  - отдельно хочется сказать про фигуру «злодея» она с одной стороны так банальна, что когда читаешь даже не веришь, что автор использовал именно это. Ибо ну серьезно? Вот такое клише?
  в общем я плевалась долго и нудно.
  боюсь даже пробовать вторую книгу автора(
  
   
  

  2

  187