Отзывы о книге Похититель детей

  • Аватар пользователя
    Alice34
    11 октября 2021

    Жестокая унылость и много восклицательных знаков

    Я думала, это будет мрачно и захватывающе, а оказалось ни капли не жутко, а просто мерзостно и уныло. Матушка-депрессия нервно курит. По атмосфере на уровне "Преступление и наказание", а по стилю изложения на уровне любой средней книжки любого среднего автора. Особенно удручали диалоги в духе американских ужастиков, которые одноразовые в библиотеках лежат вповалку с комиксами про Микки Мауса.

    С самого начала зазвенели тревожные колокольчики. Потому что мрачное фэнтези это одно, а рояли в каждом кусте - это другое. Мальчик Ник если и живет, то с моральными уродами, если падает, то обязательно к проституткам, сталкивается - только с грабителями. На каждом шагу мальчика Ника подстерегают беды. Поэтому когда мальчик Ник попадает в очередные неприятности, читать уже смешно. Мысль одна: что за катастрофический, вселенский неудачник? К тому же картонный. Живому человеку не может постоянно так не везти. У одних авторов рояли выпрыгивают из кустов, чтобы спасти героя, здесь у нас полный набор, чтобы сделать жизнь героя страдашками.

    Питер Пэн тоже неудачник, но хотя бы не картонный. То родственники у него мерзкие и невменяемые, то житья от зверя никакого нет, то с вилами на него бросаются, то в погоню без причины, суда и следствия, то друга с какой-то радости находят, хотя раньше никогда не находили. И ведь какие люди собранные! За минуты полторы-две отряд организовали и набрали туда отборных садистов, чтобы жизнь медом не казалась.

    На каждой странице боль, вонючки-взрослые и крики людей с тремя восклицательными знаками. Все истерят, везде все плохо. Я на второй части начала задумываться: а где сюжет-то? Где великая движущая сила этого сумбура? Ну плохо персонажам, окей, мы поняли. Светлых пятен нет, везде царит мрак и унижение. И что дальше-то? Одно дело, когда автор через описание всяческого ублюдства демонстрирует мир, прописывает героев и их стимулы идти к цели. Но тут описание ради описания. Нам показали существ всяких, бессмысленную жестокость (видимо, мир, где живет Питер, населяют только социопаты и психопаты, другого объяснения я не вижу). К двухсотой странице так и не ясно, что и ради чего происходит. Насилие ради насилия? Сколько там лет Питеру, что он ничего лучше не придумал?

    Нет никакого желания это дочитывать, потому что книжка откровенно манипулирует читателем. Она не дает внятного обоснуя действиям тех или иных личностей, здесь плохие взрослые делают плохо, потому что они плохие. Замкнутый круг какой-то. Зачем мне описание избиения/убийства, если я твердо знаю, что к нему ничего не вело, и это просто для оправдания мрачной атмосферы книги? Больше кишок - круче? Ну нет, как бы. Я не против кишок, но хотелось бы еще и причину узреть в их выпуске.

    Вердикт: плохо, плоско, бредово. Персонажи живут в вакууме и весь сюжет творится только вокруг них. Сам сюжет - это череда несчастий, что постигают героев. Наверно, им стоит сходить к бабке-гадалке и снять порчу. Хотя, имея представление о взрослых в этой книге, бабка с порога начнет лупить по детям пулеметом и отрезать пальцы выжившим. Просто потому, что она может.

    like11 понравилось
    451

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым