Рецензия на книгу

• 

  winpoo10 октября 2021 г.

  «Отцы и дети» отдыхают на фоне «иксов и игреков»

  Сейчас много пишут о характеристиках поколений X и Y, описываются их преимущества или недостатки, и, конечно же, эта проблематика проникает и в современную литературу, заполняя на новый лад старую форму конфликта отцов и детей. Х.М. Тахар пошла еще дальше и облекла межпоколенную конкуренцию не просто в литературную, а в саспенс-триллерную форму. На первый взгляд, сравнение «цифрового» и «нецифрового» поколений в плане становления когнитивных функций и реализации пресловутой многозадачности вроде бы свидетельствует в пользу «digital native». Но уже второй взгляд показывает массовое распространение расстройств нарциссического круга, одержимость собой, деформацию самовосприятия и самоотношения и многое-многое другое. Да и поколение X, несмотря на всю свою силу, выносливость, упорство и прочее несет в себе немало скрытых негативных тенденций. К чему может привести их противостояние?

  Две центральные героини Х.М. Тахар – представительницы поколений X и Y - связаны обоюдной завистью-неприязнью. У каждой – своя жизненная история и свои претензии к настоящему, частично воплощенные в образе «соперницы». Практически каждая глава книги построена как представление взглядов Кэтрин (Х) и Лили (Y) на одни и те же ситуации, и у читателя есть возможность постепенно складывать целостный пазл происходящего, принимая во внимание индивидуальные нюансы. Таким образом постепенно раскрываются скрытые мотивы каждой из них, цели и их личностная подоплека. Написано неплохо, читается легко, интрига сохраняется довольно долго, а подробности журнальной реальности весьма оживляют в общем-то житейскую историю, имя которым и в классической и в современной литературе - легион.

  Первая половина книги, немного смахивающая на производственный роман, мне показалась интереснее, чем вторая, когда все скелеты семейных шкафов начинают массово вываливаться на читателя, перемешиваясь с детскими травмами и неприглядными событиями жизни каждой из героинь. Тут повествование внезапно набирает скорость и сломя голову несется к финалу «Все они умрут», становясь скомканным и все более банальным. Лично мне было бы гораздо интереснее, если бы обе героини оказались selfmaid women, борющимися на профессиональном поприще за самореализацию имеющимися в их поколенческом арсенале средствами, а не уже поднадоевшими литературными психопатками с грязными руками, холодными сердцами и преступными намерениями. Но автор задумала свою историю иначе, и в баттле между истероидной и паранойяльной психопатками не выиграл никто.

  Читая, можно, наверное, исходя из собственного возраста, становиться на сторону любой из героинь, но, по сути, мне не оказалась симпатичной ни одна из них. Я даже подумала, что обе они – не совсем типичные, да, возможно, и не образцовые, а как раз маргинальные представители своих X и Y, и все же я не могла не сочувствовать Кэтрин, на жизнь которой в буквальном смысле слова наехала Лили, руководствуясь собственными представлениями о справедливости и полным отсутствием социальной эмпатии, так свойственным поколению Y. Поэтому напоследок – цитата из книги: «… проходя мимо очередной компании с белозубыми улыбками, прекрасным цветом лица и блестящими волосами, я вдруг поняла… Нет, мы гораздо лучше!... Идите вы все куда подальше вместе со здоровым образом жизни и обетом трезвости, вместе с социально важными проектами, дурацкими блогами и однотипными аккаунтами в Инстаграме, вместе с комнатными растениями, “контентом” и медиастратегиями. Ну, правда, идите лесом!».

  31

  649