Рецензия на книгу

• 

  KristinaVladi9 октября 2021 г.

  Как часто подавая нищим, вы задумываетесь о том, что можете оказаться на их месте?

  Все-таки есть особая прелесть в перечитывании уже знакомых книг, когда ты не проглатываешь страницу за страницей, стремясь скорее узнать, к чему приведет развитие сюжета. Зная все наперед, можно наслаждаться моментом, фразой, мыслью, вдумываться в стечения обстоятельств и наблюдать каждый шаг на пути к финалу. Да, и второй раз Драйзер не менее увлекателен, чем первый. А превратности судьбы так причудливы... Но мое мнение о книге после перечитывания ничуть не изменилось.

  Я много раз в отзывах читала осуждения и отрицательной отношение к Керри в частности, да и ко всему американскому образу мысли и к погоне за той самой мечтой. На мой взгляд книга глубже, чем просто о роскоши, к которой стремятся. Она драматична, она печальна. У меня с болью сжималось сердце на последних ее главах, когда я читала о Герствуде. Да, да, он тысячу раз виноват сам во всем, но все же... Не каждый человек, ой не каждый, способен найти в себе силы взяться за черную работу на несколько порядков ниже той, к которой привык. Еще реже можно встретить примеры того, что кому-то удалось с этого уровня подняться. Не могу я осуждать его, потому что каждая новая ошибка цепляясь за предыдущую немилосердно вела его в такому финалу. Каждая новая квартира дешевле предыдущей - как новая ступень лестницы... вниз. Можно ли было его спасти, протянуть ему руку помощи? Или просто роковые события в жизни отдельной личности совпали по времени с экономическим кризисом в городе (такое невыгодное стечение обстоятельств) и все могло бы быть по-другому?... Могло ли?

  И в какой мере можно считать Керри ответственной за того, кого она приручила? Какую душевную черствость она проявила, бросая его на произвол судьбы. Да и не только в этом, вообще на протяжении всей этой истории неоднократно. А с другой стороны тащить его на себе, содержать взрослого здорового мужчину - тоже так себе участь. И все ее мечты, желания и стремления были направлены исключительно на блеск и славу. Ничего нематериального, ни разу о настоящей любви, семье и детях, например. О браке - лишь как о способе обелить свое имя в глазах строгой по тем временам морали. Есть люди, не способные на любовь биологически. Так бывает, как не странно. И будучи не способными, они принимают за любовь что угодно другое - тщеславие, приязнь, желание. Можно ли осуждать за это? Пожалуй нет. Вот и Керри, дитя своей среды, что она могла? По тем временам у женщин было значительно меньше возможностей, чем сейчас. Удачный брак. Содержанка богатого мужчины. Актриса (что по моральному аспекты не сильно отличалось от содержанки). На каждом повороте ее судьбы я себя спрашивала, что бы сделала я? Наш вечный читательский прием ) Если стать актрисой - был единственный вариант зарабатывать самой - то я бы занялась этим раньше. Но я из деятельных натур, а она из впечатлительных. Две большие разницы, если верить Драйзеру. Кресло-качалка, одиночество и неудовлетворенность - вот что она получила в комплекте с блеском и славой. И ни грамма любви, сожалений и воспоминаний о потерянном. Черствая женщина, статУУУя.

  7

  406