Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 февраля 2013 г.

  Именно с "Алтына-Толобаса" и началось моё знакомство с творчеством Г. Чхартишвили. В общем и целом могу сказать, что книга чем-то порадовала, а чем-то совсем нет. Тем не менее, после её прочтения рука на автомате потянулась за следующим произведением этого писателя - "Алмазной колесницей".
  Знакомство началось совсем неожиданно. Раньше, безусловно, знала о существовании этого писателя, но как-то совсем не тянуло: во многом отталкивал жанр его романов - детективы. Никогда не питала к ним страсти и, честно говоря, всегда считала и считаю все детективы чем-то на уровне развлекаловки для взрослых. А тут посоветовал один замечательный человек, на вкус которого я уже и тогда могла вполне положиться... Совет звучал примерно так: "Прочитай "Алтын-Толобас", там как раз очень хорошо, живо и неординарно описывается время царствования Алексея Михайловича и Москва его времен." Ну, хорошо, купила. Затянуло практически с первых страниц... По началу были одинаково интересны как историческая, так и современная линия повествования, но ближе к концу я уже немного подустала от всех этих криминальных гоночек; опять таки - не слишком я все это приняла и поняла. Опять же очень (нет, ОЧЕНЬ!) смутило обилие, мягко говоря, жаргонной лексики. Слишком сложно было "втуплять" во все эти каверзные словечки; язык, которым Акунин описывал события, произошедшие в 17 веке, был куда ближе и понятнее, как ни странно. Думаю, может всё-таки автор увлекся и впоследствии ему просто понравилось по максимуму использовать различные жаргонизмы?
  А вот герои все буквально вжились в душу, по прочтении было ужас как сложно смириться с мыслью, что книга окончена. Характеры выписаны очень тщательно и, пожалуй, любовно. Особенно порадовали Алтын, Габуния и Адам Вальзер. Словно живые, ей-богу! Очень необычные, в принципе нетипичные характеры, за которыми я особенно следила во время чтения.
  В завершении хочется сказать, что, несмотря на накрученность сюжета, обилие эпизодов, не до конца мною понятых, впечатление о книге скорее позитивное, чем негативное. Думаю, хотя бы ради интересной задумки автора и, честно говоря, удивительно интересного её воплощения (это я про поиски Либерии, да) стоит прочитать и возможно даже перечитать "Алтын-Толобас".
  

  
  Всему объективному грош цена, значение имеет только то, что субъективно.

  
  Цитата удивительно хороша! Я это к тому, что книгу всё-же не стоит оценивать объективно - её просто нужно прочитать и оценить с точки зрения чувственного индивидуального восприятия. Только так можно оценить её по достоинству.
  Я оценила: если уж воплощать моё впечатление от "Алтына-Толобаса" в баллах, то 4 из 5.

  p.s. прочитала рецензии других пользователей на эту книгу и вспомнила - точно, лимерики! - они правда прекрасны.

  3

  79