Рецензия на книгу

• 

  NoDeAdrian8 октября 2021 г.

  Место преступления Техас

  Вот и вторая часть цикла Майка Омера прочтена. "Внутри убийцы" показалась мне не шибко оригинальным, но сносным чтивом на вечер-другой. Тем более, автор представил будущий цикл не самой худший начальной книгой, поэтому надежды на продолжения были. Автор проанализирует свой хит, сделает выводы, уберет недостатки и просто сделает продолжение лучше. Получилось ли у автора закрепить успех и написать книгу достойную классиков детективного жанра?

  Сюжет: динамичный и только.

  Объясняю. Концепт истории в произведении ровно тот же самый как и в предыдущей работе. Книжный объем разделен между описанием происходящего глазами нескольких героев - Зои, Тейтума, убийцы. Так же, небольшая часть истории была выделена на описание событий с точки зрения Андреа - сестры главной героини. Если бы сходство с первой книгой было только в нескольких ПОВ-ах, я бы не возмущался. Но сама история построена по схеме первой книги - убийца совершает злодеяние, Зои и Тейтум начинают расследование, полиция все так же фон для происходящего, герои стараются, превозмогают, у них не все получается, а потом идёт развязка где все получают по заслугам. Уж простите, если кому то проспойлерил, если кто то ожидал книги из разряда "с неожиданными сюжетными поворотами".

  Действительно неплохими и улучшенными моментами в книге были :
  1) Раскрытие маньяка - его тут больше, он лучше описан как персонаж;
  2) Неплохой кульминационный момент.
  При этом всем, автор не может представить чего то ультимативно нового в сюжете, поэтому вкратце - если вам зашла, история "Внутри убийцы", то и эта работа понравиться.
  

  Персонажи: неплохие.

  Главные герои все так же неплохо смотрятся в истории. При этом, автор не оставил персонажей в том же состоянии в котором они были представлены раньше. Зои и Тейтум развиваються, их личности меняються под действием происходящих событий в книге. В конце концов, отношения этой пары тоже преображаются к концу книги.

  Тем не менее, главные злодеи этой книги получились спорными. Род Гловер - маньяк из детства Зои, появляется в этой книге и даёт о себе знать, с одной стороны напряжённым, но в то же время и очень тупым и необяснимым способом. Благодаря мысли, "а как такое вообще могло произойти", сложилось впечатление, что автор этот момент добавил в книгу, ради WOW-эффекта.
  Маньяк-копач получился неплохим злодеем, хоть и для определения личности преступника, лично мне, не хватило наводок от автора. К чести автора, в сюжете так же присутствует персонаж-обманка, улики на которого на протяжении всей истории указывают, что именно он является убийцей. Как по мне, неплохая особенность романа.
  

  Общая атмосфера: неплохая.

  Язык повествования простой и понятный, от этого история получилась динамичной и не затянутой. Если хочешь отдохнуть, а чтения для вас является отдыхом, то данная книга именно то что нужно. Простой детектив, местами напряжённые моменты, и даже любовная линия, которая начинает явно прослеживаться ближе к концу романа - все это подарит увлекательный вечер-другой.
  

  Итог: рядовой детективный роман, с налетом психологии и романтики. Порадует динамичными событиями, напряжёнными моментами и запоминающимися героями.

  Рекомендую:
  1) Если понравилась первая книга;
  2) Если хотите лёгкое чтиво на вечер

  Не рекомендую:
  1) Если хотите оригинальную историю, с неожиданными поворотами
  2) Ожидаете от книги многого

  Спасибо, что дочитали рецензию до конца!!
  Желаю вам только хороших книг и удачи!)

  34

  733