Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Отель

Артур Хейли

  • Аватар пользователя
    BillyBurn
    6 октября 2021 г.

    Как же много хвалебных отзывов я слышала об этом произведении, просто чуть ли не из каждого утюга они лились как приставучая попсовая песня, от которой невозможно избавиться. Туда идёшь — она играет, сюда идёшь — и тут её поют. И ты вроде не против этой песни, хоть она тебе и не особо нравится, но между тем не можешь выкинуть её из головы, поддавшись всеобщей истерии.

    Начинаешь читать, чтобы прекратить весь этот балаган вокруг, а на страницах какая-то чепуха. И сидишь ты так, сидишь, прочитываешь страницу за страницей и в упор не видишь того «прекрасного», что так понравилось многим людям. Кривишь лицо, недоумеваешь, но продолжаешь читать в надежде на то, что вот дальше-то точно появится это самое «прекрасное»… Но, не судьба.

    По факту, сюжет в книге неплох, хотя он не совсем о том, что представляется, когда видишь её название. О внутреннем устройстве отеля, его механизме работы, тут удручающе мало информации. Лишь крупицы, разбросанные тут и там. Всё остальное — белые пятна и слепые зоны, которые могут быть у любого постояльца, спроси его вдруг о том, как происходит работа внутри. Недостаток информации — ещё не такая большая беда. С этим, в общем-то, вполне можно свыкнуться, чего нельзя сделать со всем остальным в данном произведении.

    Язык повествования скудный, скупой, но простой и без явных шероховатостей — так что прочитать можно легко и быстро (хотя я убила на эту книгу целую неделю — так она мне не зашла).

    Главный минус произведения — наискучнейшие персонажи, и тут уже не найдёшь никаких плюсов, как ни пытайся. Понравился только один — вор Отмычка, — вот за кем действительно было интересно наблюдать, хоть он и прописан какими-то общими штрихами. Все остальные — безликая серая толпа, перемещающаяся из точки в точку, своими потугами пытающаяся двигать сюжет. Они не вызывали совершенно никаких чувств, вот вообще.

    Не понравилось, как автор навязывал своих персонажей и сопутствующие к ним чувства. Он будто совал тебе перед глазами того или иного героя и говорил: вот смотри, это просто чертовски отличный парень, люби его, воспылай к нему чувствами. А ты в ответ так: неа, не нужно навязывать мне кого любить, а кого не стоит, можно мне самой, как читателю, сделать выбор в конце-то концов?! Никогда не любила такие манипуляции со стороны автора, они мне претят по всем пунктам. Я сама хочу понять, что это за люди, не нужно выставлять их передо мной со лживыми улыбочками на лицах и пихать им картонки в руки с ярлыками «плохой», «хороший», «добрый», «злой». Я сама решу какие они, опираясь на их поступки в книге.

    Пожалуй, последнее выбесило больше всего, потому что я не переношу подобного давления.

    Хоть данная книга мне совсем не понравилась, я всё же попробую почитать у Хейли «Аэропорт». Может, с ним мне повезёт больше.

    like6 понравилось
    417