Рецензия на книгу
Дети мертвых
Эльфрида Елинек
rafomin5 октября 2021 г."Дети мертвых", отзыв
Перед тем как сказать пару слов о сюжете (которого, вполне допускаю, в книге и нет), скажу, что Елинек (Нобелевский лауреат по литературе, 2004) ранее отметилась тем, что переводила на немецкий язык "Радугу тяготения" Томаса Пинчона. И будто бы именно у него она заимствовала манеру непрерывно-напластовывающегося потока сознания, как ложащиеся друг на друга волны на песке. В такой манере написаны ее "Пианистка" и "Дети мертвых" (особенно, "Дети мертвых"!).
Итак, затерянный в глубине австрийских Альп отель. К нему тянется длинная, петляющая дорога-серпантин. Вокруг - идилия отпускника: пешие прогулки, лыжи, ручьи и водопады. Живописно, почти пастораль, не хватает только пастушка с дудочкой. Или же антураж неплохого детектива.
Но Елинек не такова. Она подает читателю мертвых людей. Разных, умерших случайно или намеренно; тонущих, падающих с обрыва, застрелившихся, вскрывших себе вены и погибших в автокатастрофах. Мертвые люди передвигаются, перебирают, пережевывают свою жизнь - ощущения, воспоминания, чувства. Буквально рвут себя на куски, пытаясь повторить невозвратное или нагнать навсегда упущенное. Толкутся, теснятся среди живых, тянутся за ними.
Сквозь этот тягучий елинековский поток сознания красной нитью проходят пороки, терзающие австрийское общество: телевидение, потребление, болезненная несамостоятельности по отношению к Германии, тяге к сильной, уверенной руке, в прошлом уже приведшей страну к катастрофе (ничего уникального, правда?).
Пишет Елинек непросто. Постоянно экспериментирует, жонглирует словами и смыслами. Упал, падение, павший, падучая, падок. Уф. Изложение напоминало мне математическую формулу - факториал. Сколько смыслов можно впихнуть в слово, переставляя его в разных контекстах? Литературно, наверное - достижение. Но читательски, продираться сквозь колючий кустарник подтекстов и метафор в отсутствии как такового сюжета - как идти по лесенке с разной высотой ступенек, непрерывно спотыкаешься. Утомительно.
Заканчивал на "морально-волевых". Или же я что-то радикально не понял.61K