Рецензия на книгу
Перст указующий
Йен Пирс
MMaria8 февраля 2013 г.БУДУТ СПОЙЛЕРЫ
Что понравилось:
1. Из всех прочитанных мной книг, где повествование шло от разных лиц, в этой данной прием выполнен наилучшим образом. А уж Уиллки Коллинз со своим «Лунным камнем» по сравнению с Пирсом в этом – сущий младенец. Да, порой 2й и 3й рассказчики казались мне нарочитыми, но не очень – как не обидно, но такие люди все-таки бывают. Особенно хорошо и правдиво то, что люди не просто каждый со своей точки зрения рассказывают об одном и том же событии, но они и видят совершенно разные вещи. Для каждого то, что происходит с ним – наиважнейшее, но остальным глубоко наплевать кто там первый сделал переливание крови, или кто там за кого был во время Протектората и каких шпионов засылают в Англию сейчас. А дочитав книгу была особенно тронута рассказом де Кола (да и вообще персонаж приятнее прочих) – у каждого, наверное, есть такая заноза-обида из прошлого, даже если проиграв во второстепенном, основное ты выполнил на пятерку (я о визите к Карлу 2му).
2. При всем уважении к «Повести о двух городах» и «Хронике Карла 9го» я все-таки предпочитаю те исторические романы, куда автор напихал побольше реальных исторических лиц. Тут же мне было полное раздолье. А т.к. кроме того я люблю еще и книги по истории науки, то мне даже обидно за себя стало, что я знала не всех персонажей и не имею понятия об истории открытия переливания крови. Особое «спасибо» автору за Турлоу – вот это был практически новый для меня и очень интересный персонаж (о его существовании узнала у Урнова, но там все очень кратко). Описание его неудавшегося убийства мне доставило огромное удовольствие.
Что не понравилось:
1. При всех вышеперечисленных плюсах – слишком затянуто. По-моему каждый из рассказов было бы полезно где-нибудь на четверть сократить. А так к финалу я подустала, и читала кое-где по диагонали.
2. На мой взгляд совершенно не вписывающаяся в свое время главная героиня. Если бы в финале она не пропала бы в море, а села бы в машину времени и отправилась в 21 век писать кандидатскую диссертацию о положении женщины в 17 веке, я бы не удивилась. А так очень уж глаза резало при том, что остальные герои вполне в 17 век вписываются (ну по крайней мере по моим знаниям)
684