Рецензия на книгу
Epidemin
Åsa Ericsdotter
Аноним2 октября 2021 г.Пока везут мою еду из Мака..
…у меня есть время написать о том, как же, чёрт побери, плоха эта книга. Её почему-то гордо и уверенно называют антиутопией, хотя это всего лишь безвкусная, непонятно из чего понамешанная каша.
Начать нужно с того, что автор совершенно оторвана от реальности во всех смыслах этого слова: что-то вроде бы слышала про самые обсуждаемые и «горячие» темы, номинально знает что такое быть здоровым и как там все происходит в «этой вашей политике». В результате таких «знаний» получается следующее:
Есть прекрасная и развитая страна Швеция, в которой вдруг приходит к власти злой дядя (с чего бы так получилось при откровенно слабой компании?). Дядя мечтает лишь о том, чтобы страна стала здоровой, а поэтому, внимание, нужно избавиться от всей толстый людей (пропуская вопросы по логике, хочется задать всего один - а почему он так решил? У него травма детства или ещё что-то?). Пропаганда настолько активна и сильна, что доводит некоторых людей до истощения, а то и до смерти, полных людей ненавидят, им страшно. И вот уже детям делают операции, чтобы они похудели наконец-то, а если умирают – ну и ладно. Серьезно, да? В стране, где людям не плевать на себя и своё будущее, никого не беспокоят сомнительные и опасные операции с их же детьми? К слову, свободное общество превратилось в послушное стадо все-то за 4 года. Как этому можно верить? И что думают другие страны? К концу начинается уже просто какая-то феерия: выборные обещания злого дяди не выполнены, поэтому нужно срочно всё исправлять. Как? Да убить всех этих толстяков и все, делов-то. Конечно, мы скажем, что они уехали в оздоровительный лагерь… «А потом что? А как же родственники и друзья тех, кого собираются убить?» - спросит кто угодно, но ответа на этот вопрос не будет, потому что на бред даже отвечать как-то стыдно. Слава Босху, что автор решает просто закончить этот бред сумасшедшего в стиле боевика из 90-х – пришёл, увидел, перестроил обратно.А если серьезно, то все, что происходит в этой книге – невнятное бормотание. Мало насобирать громких тем - их нужно раскрыть, мало сказать «этот дядя плохой» - о нём нужно рассказать, объяснить причины, оживить в конце концов, Дискриминация, буллинг, борьба против системы – это всего лишь темы, которая подняла автор, но на который ей самой, видимо, откровенно наплевать, потому что ни одна не раскрыта должен образом. Если же говорить про ту самую партию здоровья, то она сырая настолько, что ещё пасётся где-то на лугу. Худой человек не равно здоровый человек, и измерять здоровье в потерянных килограммах невозможно (если ты не тупой). Отдельного негодования заслуживает тема холокоста, которую автор легко впихнула в свою книгу, ни о чем не переживая. Главное – это же чтобы шок-контент был, да?
Плохо, очень плохо. Зачем спустя 5 лет её решили издать на русском языке?
Содержит спойлеры32836