Рецензия на книгу

• 

  Criory7 февраля 2013 г.

  Вот я и познакомилась с большой и светлой литературной любовью моей мамы. Что ж, я не влюблена, но крайне довольна. Господин Драйзер на совесть проработал все детали, погрузил читателя в пучину чувств и эмоций героев. И выбраться из нее не имеется ни малейшей возможности: эти самые детали создают иллюзию близости происходящего. Близости пространственной, временной и психологической.

  Знаете, меня очень удивил один момент: ни разу в тексте мы не видим как Клайд Грифитс читает. Это показательно. Он абсолютно уверен, что его и тот круг, к которому он так стремится, разделяют только деньги. Да, обходительные манеры и смазливая мордашка здорово помогают ему располагать к себе людей, но живой, любознательный ум и зачатки интеллекта помогли бы ему куда больше. Очень странно, на мой взгляд и то, что, почувствовав нехватку знаний в разговоре с золотой молодежью, он не стремится к тому, чтобы вырасти интеллектуально. К тому, что бы стать интересным собеседником. Клайд остается забавной зверушкой, которую везде таскают, что бы кому-то что-то доказать и кому-то насолить.

  Все его мысли и рассуждения достаточно примитивны и приземлены. Он видит цель и прилагает все те средства для ее достижения, которые он знает. При этом Клайд даже мысли не допускает о том, что есть и иные способы и пути. Он слаб. Он не привык отдавать - только брать. Тщеславный паренек со склонностью к латентной проституции: его "любовь до гроба" можно купить за блеск и красоту вещей, окружающих девушку, за ее положение в обществе. На месте Сондры могла быть любая другая девушка из того же круга, посмотревшая на него благосклонно, поразившая его воображение.

  Тяжелый осадок остается после прочтения. Сейчас я вижу много молодых людей, которые ведут себя аналогично: идут на поводу у своих желаний, избегают ответственности за свои поступки и категорически не желают заставлять работать свой и без того скукожившийся мозг. И это порождает отнюдь не веселые мысли.

  19

  58