Рецензия на книгу

• 

  Peppa_Pig7 февраля 2013 г.

  Книга, конечно, удивительная. Я всё никак не могла понять, когда же она написана. Оказалось, в 1934 г. - и даже была напечатана! Это просто поразительно, потому что такого нелицеприятного изображения революции 1905 года я не встречала. Впрочем, я вообще про неё почти ничего не читала, разве что у Катаева немного.

  В романе несколько главных персонажей, и Виктор Вавич всего лишь один из многих. Это глуповатый, но очень красивый парень из провинции, ставший полицейским в губернском городе. Тут надо сказать, что я почему-то почти весь роман думала, что дело происходит в Санкт-Петербурге, и только когда Житков начал описывать погром (очень страшно!) поняла, что этот вовсе даже провинция. Так вот, Вавич, вообще-то, хотел стать офицером, но влюбился в дочь смотрителя тюрьмы в родных Тетюшах, и будущий тесть отправил его делать карьеру. Карьера получилась, но семейное счастье Виктора разрушилось, а сам он плохо кончил.

  Другие герои - барышня, участвующая в рабочем движении и влюбившаяся в рабочего. Сам рабочий, принимающий участие в забастовке и революции отнюдь не из-за невыносимых условий своего труда, а из-за обиды на мастера, недооценившего его талант слесаря. Студент-химик, который всё хочет совершить что-нибудь выдающееся и ввязывающийся в ограбление поезда. Нелепый репетитор, завербованный в осведомители и совершающий в конце романа террористический акт. И это ещё не все!

  Короткими, какими-то лающими фразами Житков рассказывает о людях, втянутых в водоворот событий не то что помимо своей воли, но как бы не совсем соображающих, что происходит. Апофеоз этой безличной, всё подминающей под себя силы - в описании погрома. Немногочисленные "сознательные" студенты и рабочие находятся где-то на периферии повествования, остальные же существуют и движутся как в горячке. Поэтому для меня самым главным героем романа, лучше всего выражающим этот модус, является завербованный Башкин. Ни одной своей интенции он не выполняет, а то, чего не хочет совершать, получается у него лучше всего.

  Многие пишут в рецензиях, что "Виктор Вавич" - грустный роман. Я бы так не сказала, он скорее страшный, страшный прежде всего тем, что любые человеческие отношения в нём разрушаются, попав под колёса истории. Любовь, доверие, товарищество - ничего этого не остаётся. Хэппи-энда не будет, а впереди ещё более страшные времена.

  Вот что надо включать в обязательную школьную программу!

  15

  1,2K