Рецензия на книгу
Голод
Кнут Гамсун
Аноним6 февраля 2013 г.Принцип подобия: что наверху, то и внизу; что внутри, то и снаружи.
Два голода: осязаемый, являющий себя через спазмы желудка, и скрытый, внутренний и неуловимый — червь, который грызет самые глубины того-что-есть-я.
Корень мучений: то неутолимое и снедающее изнутри, для которого нищета, редкий обед и утраченный кров над головой лишь следствие.
Если б вы могли быть немного хладнокровнее! У вас слишком много пыла.
Что, по сути, дает эта книга? Шанс провести пару часов в чужой голове. Побыть тонкой артистической натурой, непризнанным художником; тем, кого в обществе принято слегка недолюбливать. Несущественно, что написана она была больше ста лет назад: в мире мало что меняется.Классическая литература на то и... классическая, что она вне времени и вне односложных суждений. Сейчас, в другом веке, меж строк мне видится и сострадание к внутреннему надлому — всерьез, — и гипербола, и карикатура — пусть не с сарказмом, но с улыбкой.
В этом, наверное, суть всего: голод — это не просто потребность в еде, голод — это сложный клубок эмоций, в котором сплелось слишком многое.Как тут не вспомнить неутолимый глад из совсем другой истории?
Можно верить хоть в сотню
различных богов...Можно верить хоть в сотню
Различных богов,
В знамение, в чудо,
В Эдем и Геенну,
В греховность и святость,
И в слова священных книг!..
Но есть власть одна,
Что правит всем:
Разрушительна,
Бессмысленна,
Губительна,
Извечна,
Имя ей – Неутолимый глад!1877