Рецензия на книгу

• 

  Githead30 сентября 2021 г.

  АПОЛОГЕТЫ ЗЛА НЕ ДРЕМЛЮТ

  Первая часть трилогии. Забористый, резвый, очень динамичный роман, круто замешанный на конспирологических теориях. Пытаясь распутать нити жуткого заговора, герои попадают из одной заварухи в другую.

  «Некоторые события из тех, о которых большинство узнают по телевизору или из газет, могут происходить в действительности - такие как внезапная смерть, развод или перелом позвоночника; самоубийство, наркомания или тающий в глазах круг серых силуэтов, которые смотрят на тебя сверху вниз и бормочут: «Водитель даже не затормозил»...

  Две основные линии. Уорд Хопкинс, бывший цэрэушник, крутой парень, хотя и склонный к пьянству и меланхолии, приезжает в городок Дайерсбург на похороны погибших в автокатастрофе родителей. Но все оказывается совсем не тем, чем кажется, и вот уже ему приходится копаться в прошлом своей семьи, расшифровывать видеозаписи и искать странные места, а потом и уворачиваться от наемных убийц. Помогает ему Бобби - связанный с ЦРУ аналитик. Другой герой - Джон Зандт, бывший полицейский, идет по следу серийного убийцы девочек-подростков по прозвищу "Человек прямоходящий", к которому у него есть личный счет и передавать дело в суд он явно не собирается. Еще одна героиня - действующий агент ФБР Нина, влюбленная в Зандта и нарушающая ради торжества справедливости все мыслимые инструкции. Жестокие убийства, похищения и пытки, коварные приспешники человеконенавистнического плана, глобальный масштаб заговора таинственной организации апологетов ЗЛА, конспирологический взгляд на проблемы серийных и массовых убийств.

  Вывод: "Хорошо". Стремительный захватывающий сюжет, хороший стиль, общая мрачная атмосфера загадки и ужаса, классические нуарные герои, не останавливающиеся ни перед чем на пути возмездия, американская действительность, прописанная реалистично (при том, что автор - англичанин), легкие философские отступления - перед нами очень удачный детективный триллер. Читается реактивно.

  12

  532