- Главная
- Мишель Уэльбек
- 📚 Книги
- Элементарные частицы
- Рецензии
- Конечно, это типичный... «Элементарные частицы»Конечно, это типичный... «Элементарные частицы»
Отзывы о книге Элементарные частицы
Neznat12 февраля 2009Конечно, это типичный французский роман. То есть, если вам по душе отвратительные семейные дрязги, неудачные браки, вечная озабоченность тем, “что подумают люди” - это для вас.
Некоторые читатели могут поискать тут радости секса. Проблема в том, что секс в книге какой-то жалкий, суетливый и вообще не для этого. Собственно, автор и пытался показать, сколько зла принесло человечеству разделение полов. Выдавать ли идею? Выдам - герой в итоге придумал сделать людей бесполыми и поэтому очень счастливыми. И вся эта книга как бы посвящается уже людям прошлого, унылым неудачникам, то есть нам.
Проблема в том, что… не надо же так обобщать! Не у всей земли французские проблемы. Есть и люди, не зацикленные на потреблении, есть и люди, не зацикленные на сексе, есть также довольно много людей, способных к любви, пониманию, чувствам и их выражению - чего совершенно лишены герои Уэльбека.
Во время встречи читателей Втопки.ру у Лемур и Рубена родилась совместная метафора: “Уэльбек по отношению к человечеству ведет себя, как ребенок, сделавший шаг и ударившися об стул. Он побил стул, сделал шаг - и ударился об стол. Он отомстил столу, остановился - и упал на жесткий пол. Он обиделся на пол, лежит, не шевелится вообще - и как-то ему все равно плохо!”
Вот как-то так. И пусть по итогам встречи 6 голосами против 3 при толпе воздержавшихся Уэльбека оставили на полке, лично мое решение - в топку!
Стоит отметить, кстати, и работу переводчика. “Я открыл на своем “минителе” фрагмент тетриса“, “Снуп Доджи Дог” - мне страшно представить какие еще ляпы я оставила незамеченными, просто потому, что не знаю французского.60 понравилось
438

Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Согласна со всеми утверждениями данной рецензии. Для меня этот "роман" оказался отвратительным и бессмысленным.
Еще "Книга кельтов". Фактическая ошибка. :)
А мне по первым двум абзацам показалось, что Вы вообще роман не читали. Вернее, что мы с Вами читали разные романы. Или - читали одно, а прочли разное. Потому что я не вижу связи Вашего комментария с романом.
всякое упоминние математики неуместно, это добрые три десятка ляпов, где целые абзацы нечитемой ерунды