Рецензия на книгу

• 

  varvarra

  28 сентября 2021

  Город хорош, а вот жители...

  Уверена, что все читатели этой книги согласятся, автор сумела нас заинтересовать Виторией: праздниками, населением, историческим прошлым, памятниками и постройками. Она сделала город не просто местом, в котором происходят загадочные убийства, она его воспела. Предполагаю, что не я одна продолжила знакомство с административной столицей провинции Алавы, рассматривая фотографии храмов, домов и улиц, площади Белой Богоматери.
  Место действия - самый большой плюс книги и практически единственный. А вот минусов много. Начну с дуэта Унаи - Эстибалис, которые были партнерами и "крутили одни и те же педали", доверяя "как заднее колесо телеги доверяет переднему" и к тому же представлены нам как хорошие специалисты каждый в своей области: Эсти занималась виктимологией, наукой, отвечающей на вопрос: "Почему жертвой становится именно этот человек, а не кто-то другой?", сам же рассказчик специализировался на психологии преступников. "Мы были чертовски хороши в закрытии сложных дел" - продолжает хвастаться герой дальше, а я слушала и предвкушала крутое расследование. Увы, я его вообще не увидела. Инспектор Унаи Лопес де Айяла занимается утренними пробежками (и не только) с помощником комиссара Альбой Диас де Сальватьеррой, выезжает или приходит к месту обнаруженных трупов, ждёт подсказок от осуждённого по этому делу (только двадцатилетней давности) Тасио, подозревает брата своей напарницы, обращается за помощью к чёрной хакерше Голден Герл (чтобы позже расплатиться ответными услугами, предполагающими нарушение закона)...
  Листая страницы, вчитываясь в витиеватые метафоры, я пытаясь отыскать стройную систему разработанных следственных действий, логических заключений, да хоть какой-то профессиональной деятельности и не находила. Под самым носом инспектора преступник раскладывает трупы, составляя композиции из мертвых тел, а у того не имеется ни одной рабочей гипотезы. Из-за того, что проходилось вместе со следствием топтаться на одном месте, книга казалась бесконечной...
  В конце концов старый дедушка, насмотревшись на неудачи внука, решил помочь следствию. Тут-то действие сдвинулось с мёртвой точки и резво помчалось к развязке. Обидно, что задать вектор автор решила с помощью мистики. У меня сложилось впечатление, что главной целью писательницы было шокировать читателя. Вот она старалась и так и эдак.

  Эва Гарсиа Саэнс де Уртури вводит в действие достаточно персонажей (с учётом того, что происходит оно в трёх временных плоскостях: 1969-1971, 1989 и 2016 гг), но среди них нет ни одного приятного, и это тоже минус.
  Не знаю, стоит ли говорить о языке, всех этих подозрительных оборотах и сравнениях, если читаешь книгу в переводе. Вдруг это вольная трактовка переводчика? "Мы принялись листать старый отчет с жадностью и нетерпением, свойственными наркоманам или воскресшим" - читаю и сомневаюсь, что воскресшие могут быть уместны в числе жадных и нетерпеливых. Или вот такие рассуждения героя (влюблённого в женщину) при взгляде на одного из близнецов Ортис де Сарате: "Если б он был женщиной, я думал бы только о том, как заняться с ней любовью. Если можно, не один раз".

  Книгу частично читала, долго топчась на одном месте, частично слушала (когда увидела, что есть аудиокнига). Поняла, что исполнитель Вадим Прохоров сделал книгу чуть живее, придал ей звучания. Даже оценку захотелось поставить выше. Но это была бы оценка исполнителю, а не автору.

  
  Витория, площадь Белой Богоматери.

  92 понравилось

  2

  1,4K