Рецензия на книгу

• 

  Da_Ronin28 сентября 2021 г.

  Автор подстраивает выводы экспериментов под идеи своей книги.
  В книге приводится много экспериментов , однако, как в случае с экспериментом "Драже, обезьяны, студенты" - выводы автора даже не стараются охватить всех нюансов поведения участников.
  Что я имею ввиду: Я бы тоже взял два драже вместо шести. Но это не значит что я не смог подождать когда шесть драже будут доступны мне и проявил слабость взяв два драже прямо сейчас. Честно говоря я бы вообще от драже отказался, но если в целях эксперимента мне нужно сделать выбор, то я бы выбрал два. И автор сказала бы что я проиграл по силе воли большинству обезьян. Ну бред. И как после этого можно читать данную книгу и верить в подлинность суждений?!
  Желание автора показать научную обоснованность книги, переходит границы адекватности суждений, основанных на реальных фактах.

  59

  3,6K