Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Франц Кафка

Клод Давид

  • Аватар пользователя
    Аноним5 февраля 2013 г.

    Странно, но, читая о Кафке Клода Давида, почему-то стал подвергать ревизии свое отношение к литературе. Ловил себя на том, а зачем в современной литературе всевозможные экспрессивные тропы (типа гипербол и т.п.), зачем иносказания – цензуры давно нет. И зачем все эти экзистенциальные навороты? Зачем такое усложнение жизни, доведение ее до абсурда. Неужели цель - всего лишь, нагнетаемое воздействие на восприятие читателя. Следом возникает параллель о современном искусстве вообще, все эти измы – для кого они? Пришла неотвязная мысль – « А король-то голый?!». Что мне черный квадрат Малевича или уродцы Пикассо? Никогда не пускал слюни от этих щедевров, пытался лишь объяснить и понять их с точки зрения эволюции искусства. А теперь думаю: какой эволюции, куда ведущей – к абсурду, в никуда…?! Извращенный ум искусствоведов поет дифирамбы новым мастерам, взвинчиваются до небес цены на аукционах, почитатели отстойных перфомансов охают и ахают от умиления. Что это - какая-то девиантная мода, превознесение ущербного в противовес здоровому и живому? Зачем все это? Я сказал лишь про изобразительное искусство, но это везде…
    А следом пришли мысли о засилии всяческих фентази, готики и еще, невесть чего, в нашей литературе. Я все могу понять, но, черт возьми (опять о голом короле), - это же прямое засирание мозгов, это даже не дурновкусие, это самое настоящее сумасшествие.
    Ну ладно, хватит эмоций, а то какие-нибудь излишне экзальтированные дамочки порвут меня на куски…
    Почему поставил пятерку?
    Меня конечно учили, что Пруст, Джойс, Кафка основоположники…. Первый замуровал себя в оббитой пробкой комнате, второй доумствовался до «Финнегана», по которому и сегодня шизуются литературоведы. Ну а Кафка…?
    Вот этому феномену и посвящена литературная биография Кафки Клода Давида, да что там говорить – роман, целый роман. Согласен, талант Франца Кафки спровоцировал биографа написать (не ошибусь в определении) гениальную вещь. Мир Кафки человека и писателя раскрыт с необычайно достоверной полнотой, порой даже излишней, даже устаешь от извивов его мыслей и чувств. Я не почитатель Кафки писателя, как и нашего Салтыкова-Щедрина. Но книга Давида для меня стала своеобразным открытием Кафки-человека. Великий путаник, он настолько поломал свою «событийную» жизнь, что даже свое творчество решил изъять из обращения потомков (Спасибо Максу Броду, не выполнившему его завещание).
    И опять передо мной встает вопрос – зачем, а зачем все это было? Нужно ли это людям? Я думаю, каждый подумает над ответом, прочитав замечательный роман-биографию Франца Кафки, написанный его почитателем и издателем Клодом Давидом.

    17
    273