Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 сентября 2021 г.

  Ещё бы

  Живая, добрая и веселая книга.

  Но начну я как раз с минусов.

  Это детектив, который непонятно как разрешается. То есть, вот преступник, вот преступление, вот пострадавшие. Всё на месте. Вот какоё-то другой преступник, знакомый с нашим похитителем. События крутятся вокруг него. А потом - бац! Похититель пойман, похищенное возвращается владельцу. Это конечно детский детектив, но должна же быть хоть какая-то логика, оасследование, объяснение (как в "приключениях Васи Куролесова") ?

  Ещё не очень понравилось, что части про Кармановскую милицию идут параллельно с основным сюжетом, где главные герои - обычные ребята из Московского дворика. В то время как в первой книге Вася Куролесов и есть главный герой.

  Но в остальном, это замечательная повесть. Подходящая для всех возрастов.

  Главный злодей по своему решает спор между лириками и физиками в пользу последних. Но это то его и сгубило. Оказалось, что вернуть людям телевизоры важнее, чем вернуть им желание смотреть в небо. А, впрочем, он совсем неплохой парень и сидеть ему недолго. У него ещё всё наладится.

  Из этой повести вы узнаете:

  кто летает выше: монахи или клинтухи
  зачем на крыше буфет
  можно ли подстрелить слона не имея денег
  можно ли увидеть Москву и Эльбрус с маленького помоста в одном провинциальном городе
  о чем Тибулл и Тиберий общаются в бане

  и многое другое.
  С другой стороны, некоторые вопросы останутся нерешенными:

  что вкуснее: хамса или копчушка?
  где маленький мальчик мог научиться виртуозно обращаться с ружьём?

  И всё-таки, на главный вопрос автор даёт однозначный ответ:

  можно ли рассказать целую повесть, имея в лексиконе лишь два слова?
  
  Ещё бы!

  84

  1,4K