Рецензия на книгу

• 

  phoenix__3__26 сентября 2021 г.

  The Stand

  Предупреждение: возможно, на моё восприятие повлияло то, что книгу я слушала, а не читала.

  Из секретной лаборатории в мир вырвался грипп, почти со стопроцентной вероятностью поражающий людей и близких к ним животых. В результате безответственности, череды случайностей и отсутствия почти у большинства населения Америки (можно утверждать, что со временем грипп вырвался за пределы страны) иммунитета в живых остаются немногие. Выжившие люди характерами совершенно разные, и в этом хаосе через сны себя обнаруживают некие противопоставленные силы, которые влекут к себе людей...

  Книга состоит из трёх частей, каждая из которых посвящена выживанию в сложившихся обстоятельствах. (При прочтении я никак не могла отделаться от мыслей о гигиене и прочих физиологических процессах в условиях катастрофы). В процессе происходит знакомство с основными персонажами, но Кинг не был бы Кингом, если бы обстоятельно не подошёл к вопросу. Он расскажет про «неважных» людей, «неважные» события... Что будет раздражать или вынуждать зевать, но, на самом деле, в итоге это составит целостную картину произошедшей трагедии. Но, тем не менее, самая скучная часть для меня — первая, дальше уже бодрее, а про некоторых персонажей я хотела бы слушать и слушать, но опять-таки разве Кинг был бы Кингом, если бы давал только приятное? В равной степении он преподносит и отвращающее.

  В целом, книга мне понравилась, но не вызвала восторга, как например, «Башня». Я особенно люблю Кинга за его персонажей. Для меня это, пожалуй, самое важное. Едва ли многие авторы могут так прописать своих героев, чтобы они действительно оживали, чтобы я могла представить их. Я думаю вместе с ними, я страдаю, я радуюсь; испытываю искренню симпатию, отвращение или жалость по отношению к ним. А по части интересных персонажей эта книга богата.

  Наверное, я всё-таки не буду говорить о героях, потому что тогда я не могу не затронуть ни сюжет, ни остальных — да почти всех — потому что поговорить действительно есть о чём. Но особое место в моём сердце занимают Ник Эндрюс, Глен Бейтман и Ходжик.

  Но я бы хотела поговорить о роли религии и страха в этой истории. Никаких статей и анализов данного произведения я не читала, поэтому выскажу всего лишь свои соображения на сей счёт. Если в начале я поддалась «истерии» божественного, то ближе к концу из-за событий и критического высказывания своего хорошего друга поняла, что всё происходящее — лишь проекция измученных людей и результат разрушенного общества. Сначала действительно казалось, что Человек в чёрном (я лучше буду так его назвать) и матушка Абигейл — это две противоположные силы о добре и зле, и в последующем Человек в чёрном так и остался антагонистом (я его искренне не люблю ещё со времён «Башни»), однако была ли матушка Абигейл действительно проводником Бога? Я вскользь знакома с феноменом сияния, и, думаю, оно имеет место быть (предположить, что это индуцированный бред страннее), но не противостояние добра и зла. Ведь плохие и хорошие люди были и там, и там, а матушка Абигейл ни доверия, ни тёплых чувств мне не внушила. Рациональная мысль победила во мне магию. И, рассуждая об этом, нужно сказать, что

  компания в Лас-Вегасе умерла бы, даже если бы бравая компания не организовала свой смертельный поход.

  Так к чему это было? Я в этом лишь вижу поддавшихся архаизму людей.

  Но ничего другого им и не оставалось.

  И финальные события ещё до того, как они произошли, натолкнули меня на мысль о том, что разрушенное общество начинает всё с нуля, и ему очень сильно необходимо всеми силами развиваться, иначе ему придёт крах.

  Как и произошло то, что произошло со «страной» Рэндалла Флэгга. Мусорный Бак не нашёл бы ему всё то оружие, которое он хотел, если бы ему было прописано граммотное лечение, но тогда и по отношению к Свободной зоне Боулдера, скорее всего, не было столько агрессии.

  И уж тогда не было бы никакого смысле в концентрированном зле, потому что оно в глобальном смысле беспомощно и всегда проигрывает.

  И в итоге для меня эта книга о людях и их движениях и столкновениях, что, в прочем, интереснее всего.

  2

  144