Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 сентября 2021 г.

  «Что я натворил». Нет, что я натворила? Зачем я приобрела эту книгу, каждая страница которой кричит о желании автора: ну, купите у меня авторские права и снимите фильм! Потому что к жанру романа она почти не имеет отношения. Ведь в романе, например, описывается внешность главных героев - читатель же хочет представить себе персонажей, не правда ли? Мистер Фаррелл считает, что это лишнее. В первой же главе, в которой возникают Лиам Двайер и его жена Ванесса, описываются только их действия и приводятся диалоги. Как они выглядят? А никак.  Затем появляется Шон Двайер, брат Лиама, и Фаррелл расщедривается до упоминания у него щетинистого квадратного подбородка. Без тела. Но! Через абзац появляется его напарник и, о толерантность!, «высокий симпатичный афроамериканец лет на пятнадцать старше Шона». Простите, а сколько лет  Шону, если дается только его стаж работы в полиции, но не говорится, сколько лет ему было при поступлении на работу и сразу не упоминается разница в возрасте между братьями?  Это, конечно, мелочь, но показательная. Психологическая подоплека действий героев не проработана. Да, упоминается травма братьев, полученная ими в детстве. Но процесс личностных изменений, приведших к преступлениям? А другие основные персонажи? Ванесса? Керри? У Ванессы упоминается умершая мать, Керри не удостоилась даже такого. Она взялась ниоткуда. Из пробирки. Сирота? Ну, скажи, автор об этом! Как сформировалась их психика? Ведь этот триллер тщится быть психологическим!  Персонажи даже не картонные, силуэтные. Действия предсказуемые, диалоги большей частью удручающие, как и описания места событий.  Поэтому часть книги пробежала по диагонали. Книгу куда-нибудь пристрою. Очень не рекомендую.

  
  

  12

  963