- Главная
- Сергей Довлатов
- 📚 Книги
- Заповедник
- Рецензии
- Талант не пропьёшьТалант не пропьёшь
Отзывы о книге Заповедник
Zhenya_198125 сентября 2021Талант не пропьёшь
Хотя отдадим должное главному герою (и по совместительству автору) — он сделал для этого всё возможное. А всё равно блестяще написано. Каждая сцена, каждый персонаж — всё на своём месте, всё гармонично. Никаких длинных описаний — одна-две точные метафоры. Никаких пустых диалогов — три-четыре исчерпывающих предложения. Юмор за гранью добра и зла. Вот оно, мастерство.
Уже само посвящение жене, вкупе с первыми упоминаниями о ней, придаёт книге трагикомический вектор. И нетвердыми, но решительными шагами автор будет придерживаться этого вектора до последних слов.
Что характеризует лирического героя Довлатова? Эмоциональный эксгибиционизм, юмор, рефлексия, неуверенность, пассивность, эскапизм, алкоголизм. Короче говоря, автор пишет о себе. О чем бы он ни писал во всех своих книгах, это всегда только о себе. Уже за одно это он мне симпатичен. Я тоже такой, и это предложение — наглядный тому пример. И неважно, сам ли он проработал сезон в Заповеднике или это страница из биографии его близкого друга — Иосифа Бродского. Даже если Довлатов никогда не был в Михайловском, это всё равно о нем — его мысли, его мучения, его пьянство, его семья, которая собирается в Америку без него.
Герой мучается неимоверно. Натура такая. Тут любой бы запил. Борис Алиханов (=Сергей Довлатов) хочет быть писателем. Здесь нет ничего зазорного, кто ж не хочет? Но он то как раз и может быть писателем (благодаря тому самому качеству, которое не пропьешь). Но в то же время не может — такие писатели не нужны. Он очень критичен к своим соратникам по цеху, но, уверен, что к себе он гораздо критичнее. Лирический герой не хочет поступиться качеством прозы и свободой творчества даже ради своей мечты — быть напечатанным.
Незамысловатый сюжет повести разворачивается в пушкинской усадьбе-музее в Михайловском. Если бы я знал как много всего здесь крутится вокруг Великого Поэта, то прочел бы намного раньше. Культ Пушкина осмеян в лучших традициях самого Александра Сергеевича. Догматизм, пафос, ханжество служителей этого культа противопоставляются цинизму, бессистемности и халатности главного героя. Который, как ни странно, Пушкина любит не меньше официальных просветителей.
Две-три сценки из экскурсий напомнили прекрасное стихотворение Давида Самойлова "Дом-Музей"
Но Пушкин — это лишь декорации (хотя кое-какие параллели с автором просматриваются как в стиле, так и в биографии). Сам сюжет удивительно прост. Он состоит из обычного довлатовского набора. Да и как набор может быть другим, если лирический герой тот же самый? Кризис среднего возраста (впрочем, Довлатов страдал от него в любом возрасте. Он как Карлсон — всегда мужчина в самом расцвете сил) - непризнанный гений, непонятый муж. Страшный алкоголизм, безденежье, инертность. Уход от проблем - в заповедник, в запой, в других женщин. Куда угодно, лишь бы подальше от себя. Внимание со стороны КГБ, намечающаяся иммиграция жены и дочки. Несчастная бывшая (она же нынешняя) жена. Вот кто здесь, наверное, самый трагический герой.И что удивительно, несмотря на всю горечь своего существования, лирический герой ни на кого не сердит. Его замечания едки и метки, но за ними не слышно злобы.
Иммигрировать герой не хочет. Он считает, что место писателя с тем народом на языке которого он пишет. Логично. Не важно почему именно он так считает, причин может быть много. От любви к Родине до страха потерять сюжеты и темы.
На чужом языке мы теряем восемьдесят процентов своей личности. Мы утрачиваем способность шутить, иронизировать. Одно это меня в ужас приводит.
Думаю, что это не так. У обычных людей процент всё-таки поменьше. Можно потихоньку и шутить, и иронизировать. Возможно, писателям тяжелее. Их личность и их родной язык неразделимы.
Довлатов мастерски переплетает самое высокое и самое низкое что было в те годы в стране — культ поэзии и культ водки. Переплетает как в повести, так и в своей жизни. Он может осмеять программное и столь естественное для нас обожание Пушкина и при этом найти прекрасные грани в личности самых конченых алкоголиков.
Обязательно буду читать Довлатова и дальше.
101 понравилось
3,7K


Комментарии 16
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Когда-то читал эту повесть, но почти основательно забыл что и как там было... Не зацепило, наверное. Вообще, безвольных алкашей я хорошо понимаю, но художественной красоты в их "кризисах" не нахожу. А Пушкину, несмотря на пригревшихся на нем догматиков и пафосных ханжей, ни Довлатов, ни Синявский со своими цинизмами и бессистемной халатностью :) не страшны - масштаб у них не тот )
Как раз недавно думала, что надо мне что-нибудь почитать у Довлатова для знакомства с автором. На ум пришли "Заповедник" и "Чемодан". После твоей увлекательной рецензии первый получил фору)
Никаких длинных описаний — одна-две точные метафоры. Никаких пустых диалогов — три-четыре исчерпывающих предложения. Юмор за гранью добра и зла.Забавное совпадение. Не так давно случайно наткнулась в ютьюбе на интервью Александра Гениса, где он говорил о Довлатове. И он почти этими словами характеризовал его творчество) Генис там говорит, что "книги Довлатова просто понять, но сложно объяснить". И в этом заключается настоящее мастерство...
Возможно, писателям тяжелее. Их личность и их родной язык неразделимы.Мне кажется, на это нет однозначного ответа. С одной стороны, вроде всё так, как ты говоришь. С другой, погружение в другие языки и культуры может обогатить внутренний мир, расширить горизонты и прочее. По-разному, наверное, бывает с разными людьми, в том числе и с писателями. Они ведь тоже люди :)
Спасибо, Женя! Как всегда, было интересно читать)
Интересная позиция)) Этот я бы тоже лучше не смотрела. Такое смещение акцентов(( Во-первых, действие в наше время перенесли, во-вторых, герой рок-музыкант, а в третьих, Безруков. Он, может, и неплохой актер, но с таааким шлейфом.
Женя, а фильм с Безруковым ты смотрел?
Довлатов мастерски переплетает самое высокое и самое низкое что было в те годы в стране — культ поэзии и культ водки.Прямо в точку. Алкоголь как форма эскапизма и медленный способ самоубийства((
И какая следующая его книга на очереди?:)