Отзывы о книге Заповедник

  • Аватар пользователя
    Zhenya_1981
    25 сентября 2021

    Талант не пропьёшь

    Хотя отдадим должное главному герою (и по совместительству автору) — он сделал для этого всё возможное. А всё равно блестяще написано. Каждая сцена, каждый персонаж — всё на своём месте, всё гармонично. Никаких длинных описаний — одна-две точные метафоры. Никаких пустых диалогов — три-четыре исчерпывающих предложения. Юмор за гранью добра и зла. Вот оно, мастерство.

    Уже само посвящение жене, вкупе с первыми упоминаниями о ней, придаёт книге трагикомический вектор. И нетвердыми, но решительными шагами автор будет придерживаться этого вектора до последних слов.

    Что характеризует лирического героя Довлатова? Эмоциональный эксгибиционизм, юмор, рефлексия, неуверенность, пассивность, эскапизм, алкоголизм. Короче говоря, автор пишет о себе. О чем бы он ни писал во всех своих книгах, это всегда только о себе. Уже за одно это он мне симпатичен. Я тоже такой, и это предложение — наглядный тому пример. И неважно, сам ли он проработал сезон в Заповеднике или это страница из биографии его близкого друга — Иосифа Бродского. Даже если Довлатов никогда не был в Михайловском, это всё равно о нем — его мысли, его мучения, его пьянство, его семья, которая собирается в Америку без него.

    Герой мучается неимоверно. Натура такая. Тут любой бы запил. Борис Алиханов (=Сергей Довлатов) хочет быть писателем. Здесь нет ничего зазорного, кто ж не хочет? Но он то как раз и может быть писателем (благодаря тому самому качеству, которое не пропьешь). Но в то же время не может — такие писатели не нужны. Он очень критичен к своим соратникам по цеху, но, уверен, что к себе он гораздо критичнее. Лирический герой не хочет поступиться качеством прозы и свободой творчества даже ради своей мечты — быть напечатанным.

    Незамысловатый сюжет повести разворачивается в пушкинской усадьбе-музее в Михайловском. Если бы я знал как много всего здесь крутится вокруг Великого Поэта, то прочел бы намного раньше. Культ Пушкина осмеян в лучших традициях самого Александра Сергеевича. Догматизм, пафос, ханжество служителей этого культа противопоставляются цинизму, бессистемности и халатности главного героя. Который, как ни странно, Пушкина любит не меньше официальных просветителей.

    Две-три сценки из экскурсий напомнили прекрасное стихотворение Давида Самойлова "Дом-Музей"

    картинка Zhenya_1981 Но Пушкин — это лишь декорации (хотя кое-какие параллели с автором просматриваются как в стиле, так и в биографии). Сам сюжет удивительно прост. Он состоит из обычного довлатовского набора. Да и как набор может быть другим, если лирический герой тот же самый? Кризис среднего возраста (впрочем, Довлатов страдал от него в любом возрасте. Он как Карлсон — всегда мужчина в самом расцвете сил) - непризнанный гений, непонятый муж. Страшный алкоголизм, безденежье, инертность. Уход от проблем - в заповедник, в запой, в других женщин. Куда угодно, лишь бы подальше от себя. Внимание со стороны КГБ, намечающаяся иммиграция жены и дочки. Несчастная бывшая (она же нынешняя) жена. Вот кто здесь, наверное, самый трагический герой.

    И что удивительно, несмотря на всю горечь своего существования, лирический герой ни на кого не сердит. Его замечания едки и метки, но за ними не слышно злобы.

    Иммигрировать герой не хочет. Он считает, что место писателя с тем народом на языке которого он пишет. Логично. Не важно почему именно он так считает, причин может быть много. От любви к Родине до страха потерять сюжеты и темы.

    На чужом языке мы теряем восемьдесят процентов своей личности. Мы утрачиваем способность шутить, иронизировать. Одно это меня в ужас приводит.

    Думаю, что это не так. У обычных людей процент всё-таки поменьше. Можно потихоньку и шутить, и иронизировать. Возможно, писателям тяжелее. Их личность и их родной язык неразделимы.

    Довлатов мастерски переплетает самое высокое и самое низкое что было в те годы в стране — культ поэзии и культ водки. Переплетает как в повести, так и в своей жизни. Он может осмеять программное и столь естественное для нас обожание Пушкина и при этом найти прекрасные грани в личности самых конченых алкоголиков.

    Обязательно буду читать Довлатова и дальше.

    картинка Zhenya_1981

    like101 понравилось
    3,7K

Комментарии 16

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
boservas4 октября 2021

Когда-то читал эту повесть, но почти основательно забыл что и как там было... Не зацепило, наверное. Вообще, безвольных алкашей я хорошо понимаю, но художественной красоты в их "кризисах" не нахожу. А Пушкину, несмотря на пригревшихся на нем догматиков и пафосных ханжей, ни Довлатов, ни Синявский со своими цинизмами и бессистемной халатностью :) не страшны - масштаб у них не тот )

like1 понравилось
Аватар пользователя
nika_827 сентября 2021

Как раз недавно думала, что надо мне что-нибудь почитать у Довлатова для знакомства с автором. На ум пришли "Заповедник" и "Чемодан". После твоей увлекательной рецензии первый получил фору)

Никаких длинных описаний — одна-две точные метафоры. Никаких пустых диалогов — три-четыре исчерпывающих предложения. Юмор за гранью добра и зла.

Забавное совпадение. Не так давно случайно наткнулась в ютьюбе на интервью Александра Гениса, где он говорил о Довлатове. И он почти этими словами характеризовал его творчество) Генис там говорит, что "книги Довлатова просто понять, но сложно объяснить". И в этом заключается настоящее мастерство...

Возможно, писателям тяжелее. Их личность и их родной язык неразделимы.

Мне кажется, на это нет однозначного ответа. С одной стороны, вроде всё так, как ты говоришь. С другой, погружение в другие языки и культуры может обогатить внутренний мир, расширить горизонты и прочее. По-разному, наверное, бывает с разными людьми, в том числе и с писателями. Они ведь тоже люди :)

Спасибо, Женя! Как всегда, было интересно читать)

like3 понравилось
Аватар пользователя
LyudmilaSolovyanova26 сентября 2021
Нет, фильмы я не смотрю вообще.

Интересная позиция)) Этот я бы тоже лучше не смотрела. Такое смещение акцентов(( Во-первых, действие в наше время перенесли, во-вторых, герой рок-музыкант, а в третьих, Безруков. Он, может, и неплохой актер, но с таааким шлейфом.

like4 понравилось
Аватар пользователя
LyudmilaSolovyanova26 сентября 2021

Женя, а фильм с Безруковым ты смотрел?

Довлатов мастерски переплетает самое высокое и самое низкое что было в те годы в стране — культ поэзии и культ водки.

Прямо в точку. Алкоголь как форма эскапизма и медленный способ самоубийства((

like3 понравилось
Аватар пользователя
Tin-tinka26 сентября 2021

И какая следующая его книга на очереди?:)

like4 понравилось