Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 сентября 2021 г.

  Когда за автора немного стыдно...

  После первого романа Михаэлидеса, "Безмолвного пациента", я не питала особых иллюзий о том, с чем мне придется столкнуться при чтении "Дев". Действие второго романа автора происходит в той же условной вселенной, что и действие первого романа. Два главных героя двух романов, оказывается, были студентами одного и того же научного руководителя, и знали друг друга.

  Главной героиней "Дев" является психотерапевт Мариана. Когда происходит убийство в колледже, где учится ее племянница, она остается там "провести собственное расследование". И вот это расследование ну такое сомнительное, мягко говоря. Одержимость Марианы стремлением доказать, что преподаватель является убийцей мало того что не помогает положительно ее воспринимать, но и вызывает ощущение facepalm.

  Судя по тому, что уже второй роман автора - о "психотерапевтах", эта тема явно автору интересна. Но во время чтения меня опять не покидало ощущение дилетантского подхода к теме и наивного восприятия психологии и психотерапии.

  Единственным достоинством книги является то, что она читается очень легко. Одни события сменяют другие, разделение на коротенькие главы не дает заскучать. Описаний практически нет, акцент сделан на действиях и необходимых для сюжета диалогах. Ничего лишнего.

  То, что первый роман позиционируется как бестселлер, и активно продвигаются "Девы", если честно, производит удручающее впечатление. Куда катится этот мир...

  84

  2,1K