Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Волхв

Джон Фаулз

  • Аватар пользователя
    AVS23 сентября 2021 г.

    Своеобразная, но притягательная книга

    Пожалуй, это самая загадочная книга их тех, что я читала. Пленительная Греция, таинственные люди, психологическая, философская и литературная игра... . Книга, у которой, по словам автора, нет правильной интерпретации, которую каждый поймет по-своему или не поймет вовсе. Яркий пример постмодернизма.

    Для меня книга стала отдыхом. Она достаточно эмоционально спокойна для того, чтобы не думать о ней постоянно и достаточно захватывающа для того, чтобы читать взахлеб.

    Я люблю Грецию. Есть в ней какая-то особая магия. Люблю греческую мифологию. Поэтому атмосфера "Волхва" оказалась для меня невероятно привлекательной. Фаулз великолепно описывает пейзажи Греции, книга пропитана восторгом перед этой страной.

    По сюжету молодой человек по имена Николас приезжает на греческий остров Фраксос работать учителем английского языка. Случайно он набредает на виллу таинственного господина Кончиса, где с ним начинают происходить загадочные события...

    Николас - человек потерянный, живущий бесцельно и бессмысленно, ибо только только при отсутствии цели и интереса к жизни можно ввязаться в подобную игру. Жестока ли игра? Да. Однако герой не против. Он снова и снова приходит к вилле Кончиса, надеясь когда-нибудь узнать правду. С одной стороны, Николаса жаль. С другой, понятно, что все это - метафора взросления героя, он многое переосмысляет, находит истинные ориентиры. В этом смысле нельзя сказать, что автор в книге не виден (что является характерной чертой постмодернизма). Даже очень виден. И приятно, что в этой, местами довольно пошлой, истории главной ценностью оказывается истинная, высокая любовь. Вот только действительно ли отношения Николаса и Алисон можно назвать истинной любовью? Я очень сомневаюсь. Никакой духовной близости, никакого взаимопонимания между ними не показано. Я не вижу в Алисон того необыкновенного, что описывает Николас. Да и на самом ли деле Николас поменялся? Не факт.

    Финал не дает ответов на главные сюжетные вопросы. Это придает книге своеобразный шарм, но все-таки хотелось бы разъяснений.
    Все - иллюзия, все - неправда... Все не то, чем кажется. С такой философией легко утратить ориентиры. Однако иногда такая встряска полезна, чтобы развивать критическое мышление, чтобы понять, что мы, в сущности, не знаем о мире ничего...

    Роман не вызывает сильных эмоций, потому что в нем почти совсем нет искренности. Все герои врут, врут постоянно. Это мешает проникнуться к ним не то что симпатией, а какими бы то ни было чувствами. При этом персонажи описаны ярко, колоритно.

    Здесь множество философских тем, вопросов нравственности, свободы и выбора. Текст соткан из литературных аллюзий, лишь малую часть которых я смогла уловить.

    Я не люблю игры разума, не люблю отсутствие внятного смысла и зыбкость моральных ценностей. Однако есть в "Волхве" что-то невыразимо привлекательное, что-то, оставляющее после прочтения долгое, приятное послевкусие. Даже спустя две недели после прочтения я то и дело мысленно возвращаюсь к этой истории.

    4
    604