Рецензия на книгу

• 

  dyudyuchechka23 сентября 2021 г.

  Если о Шерлоке мы знаем благодаря"записям его компаньона доктора Ватсона". То об Ирен Адлер мы узнаем благодаря дневникам ее подруги Пенелопы. Помимо всего прочего, тут будет иной взгляд на известный "Скандал в Богемии".

  Единственный вариант, чтобы книга хоть как-то понравилась - это не сопоставлять с оригиналом. Правда, делать это сложно, потому что хоть и не полноценно, но очень даже значительно сам герой Конан Дойла присутствует на страницах. И мне не особо нравится как автор его обрисовывает. Но я не люблю вторичку, а как-то иначе воспринимать последователей я не могу.

  Отбросив же мешающее, и что мы знакомы с Ирен. То история такой доброй даже авантюристки не так плоха. Правда, сама героиня мне показалась тут более картонной, возможно, из-за того, что все подаётся "через призму другого человека".

  Помимо скандала автор вносит ещё расследование в канву. Оба сыщика ищут для Тиффани бриллиантовый пояс Марии Антуанетты. Впрочем, тут в наличии и Оскар Уйат, куда беднягу писатели уже только не засовывали. Есть и Брэм Стокер. Эта истории мне показалась поинтереснее, хоть и снова как-то по верхам.

  Не могу сказать, что осталась прямо довольна историей, но все же выдам аванс и продолжу знакомство. Возможно, будущие дела покажутся интересней, если автор уйдет от присутвия Шерлока?

  14

  310