Рука, кормящая тебя
Джилл Симент, Эми Хемпл
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Джилл Симент, Эми Хемпл
0
(0)

Книга более 5 лет стояла на моей полке, но добралась я до неё только сейчас. Возможно, прочитай я её раньше, мне понравилось бы больше, но и сейчас я получила некое удовольствие от чтения. И что немаловажно всю книгу я думала, что разгадка кроется совсем в другом. Но внезапно оказалось неожиданно для меня, хотя чаще всего я могу предсказать финал триллера.
Морган возвращается домой и находит тело своего жениха. Его загрызли собаки, которых у неё три. Но почему они напали на знакомого им человека? К тому же откусили ему пальцы и обезобразили лицо. Так, что человека невозможно идентифицировать. Собираясь сообщить родителям жениха ужасную новость, девушка выясняет, что Беннет не существует. И всё, о чём он ей говорил оказалось ложью. Кем же всё-таки был её жених и почему до сих пор девушки, с которыми он связан, находятся в опасности?
Завязка сногсшибательная. Версий в голове рой, и кажется, что каждая подходит. Но постепенно авторы приоткрывают нам завесу тайны. Начало, как говорится, бомбануло. Но середина по мне оказалась провисшей, было много лишних слов, самокопание главной героини, психология героев, порой даже с перебором. Главная героиня пишет дипломную работу на тему социопатов,поэтому тема психологии героев была раскрыта несколько углубленно. Для меня это больше минус, чем плюс. Потому что в потоках психологизма, забываешь о главном, кто же все-таки убийца, если таковой был и почему собаки, вполне безобидные, покусали знакомого человека.
Главная героиня откровенно тупая. Идти ночью по лесу, когда только и слышишь, что происходят убийства - легко! Ревновать человека, которому вроде бы сама дала от ворот поворот, почему бы и Да! И в итоге оказаться в малолюдном месте именно с тем, кого стоит опасаться - классика жанра!
В целом, конечно, дуэт у авторов вышел неплохим. Так как я прочитала довольно много триллеров, научилась отгадывать главных злодеев. Не всегда, конечно, но чаще всего. Но здесь я почему-то не подумала об этом человеке, хотя все лежало также на поверхности. Возможно, моя версия мне просто нравилась больше и я верила в неё. Могу сказать, что мне понравилась книга.