Рецензия на книгу

• 

  danka22 сентября 2021 г.

  Эту книгу хотелось хорошенько выстирать и отжать. Вот ведь есть в ней и характеры живые, настоящие, и сюжет, и первое чувство, и все герои яркие, и конфликты интересные, жизненные, но как заводится шарманка "за нашу Советскую Родину" - всё. Всё живое уходит, пафос и тоска.
  Не поймите меня неправильно, я люблю советскую литературу и сама горло перегрызу за нашу Советскую Родину. Просто я не верю, что обычные живые девчонки могут так говорить и думать. Я не сомневаюсь, что советские девушки в пятидесятые годы были ярыми патриотками, но от этого не переставали они быть девчонками, которым хочется и развлечься, и посмеяться, и отдохнуть. Нет, не в этой книге. "Ни минуты для личного счастья - все Отчизне!", как говаривал персонаж моего любимого фильма.
  Да, книга является образцом той самой пропаганды, за которую многие не любят советскую литературу. А если б ее убрать, то читать даже интересно. Книга переведена с украинского, в ней есть певучесть, поэтичность, очень милые выражения - может, огрехи перевода, а может, просто авторские словечки ("по йод", "сама" вместо "одна", "лучшее", "мене", "обозвалась"). Есть очень хорошая увлеченность будущей профессией, искренний интерес к учебе, умение работать.
  Но вот не верится мне, что девочка, которая девять лет училась на тройки, вдруг взялась за ум и получила золотую медаль. Нет, можно выучить курс истории, можно хорошо подготовиться по литературе. Но если человек знает математику на тройку, значит, не понимает основ, запускает какие-то темы, так что сложно представить, что в десятом классе он р-раз! - и начинает решать задачи по тригонометрии двумя способами.
  Однако несмотря на многие недостатки книги, она заставила меня задуматься о современной школе. Все же тогдашние десятиклассники были более серьезными, вдумчивыми людьми, умели работать над книгой, приходить к самостоятельным выводам. Сейчас картина более грустная.

  10

  443