Отзывы о книге Украсть богача
Count_in_Law22 сентября 2021Затяжной стендап с легкой примесью криминала
Ну ладно, ладно, я ною, потому что мне нравится ныть, парень из Дели имеет на это право от рождения, и я свято чту эту традицию.
Удивительно, что вдохновение, вызвавшее к жизни текст, который в англоязычных рецензиях называют "первым великим романом об Индии 21 века", не имеет ничего общего с самой Индией. Рахул Райна, ныне 28-летний автор "Украсть богача", задумал книгу, сидя у себя дома в Оксфорде, где он владеет консалтинговой компанией, - когда увидел новость об американском университетском скандале. Коррупционные схемы поступления в элитные вузы США вскрылись в 2019 году, а внимание к истории привлекло обвинение в мошенничестве с поступлением детишек знаменитостей, включая звезду "Отчаянных домохозяек" Фелисити Хаффман. Потом Райна в интервью скажет, что в тот момент подумал: "Это так по-индийски! Искать возможность обойти правила, чтобы получить хотя бы капельку привилегий". Так родилась идея романа о персонаже, зарабатывающем себе на жизнь сдачей выпускных экзаменов за отпрысков богатеньких родителей. Этому парню 24, он уже 10 лет прикидывается школьником и вот-вот влипнет в денежную, но очень лихую авантюрную историю, когда очередной его клиент покажет лучшие в стране результаты и станет всенародной знаменитостью.
Во всём остальном книга действительно абсолютно индийская. Её этническая принадлежность сквозит в основных темах - в чем-то универсальных, но щедро приправленных местными специями (замешанная на скрытом презрении одержимость Западом, стремление к условной мечте, разрыв между поколениями, отчаянные попытки отстроить богатое и современное общество на старом патриархальном основании). Этника рассыпана по страницам тысячами колоритных деталей, представлена сотнями запахов, вкусов и звуков, всем тем шумом-гамом, что закрутится в тексте в лучших традициях развязных криминальных историй Болливуда - не Гая Ричи, нет, а именно индийских погонь и перестрелок, во время которых так и ждешь, что сейчас все ненадолго прервутся, чтобы спеть и сплясать. А еще Индия здесь подана в нахрапистом юморе. Жители этой страны, как и азиаты, гораздо проще европейцев относятся ко всему телесному, а потому сатирические метафоры, связанные с физиологическими отправлениями, бодрый матерок и прочие шутки ниже пояса встречаются тут чаще, чем мы привыкли видеть в книгах (например, в комнате может оказаться "пусто, как у евнуха в штанах", а трястись от страха будут, самое приличное, "как яйца в трусах").
Экзотика показанного автором Дели не чарует, а бьет наотмашь. Райна далек от стремления создать красочную туристическую открытку. Его Индия воняет, чешется в паху, слипается от пота и жира, помешана на сексе, Ютьюбе и Тиндере и слишком много мечтает о несбыточном. Насколько точен в деталях тот, кто живет в Великобритании с пятилетнего возраста и наезжает на родину лишь урывками? Трудно сказать. Но вы вряд ли усомнитесь в достоверности нарисованной им картинки, настолько она ярка и въедлива.
История Рамеша Кумара, от имени которого написан роман, прикидывается криминальной комедией и временами вспыхивает отличным экшеном, но на самом деле куда в большей степени является социальной сатирой. Острый язык рассказчика/автора не щадит никого. Достается индийцам и американцам, цветным и белым, мужчинам и женщинам, застройщикам и уличным торговцам чаем, католикам и почитателям Вед, телевизионщикам и телезрителям, коррупционерам и лицемерам, богатым и бедным, толстым и тощим. Временами это яростное высмеивание начинает утомлять, так что кажется уже не юмором, а злобствованием. Эдакое типа развеселое представление, на котором один хитрожелтый стендапер жестоко насмехается над всеми присутствующими, а те только посмеиваются, утираясь и понимая, что любая иная реакция лишь подтвердит их худшие качества. Патовая ситуация, не спорю, но осадочек, как говорится, остается. А потому называть эту книгу отличной мне не хочется. Слишком много скрытой злости на всех и вся, так что никакие сравнения с Тарантино не спасут (тем более что временами сюжет отчаянно буксует на самоповторах, диалоги, как и женские персонажи, непозволительно часто сводятся к функциональности, а финал в некотором смысле странен).
"Украсть богача" во многом познавательна и забавна, правда. Но вот в чем проблема: автор и сам ближе к финалу признает, что подлинная честность утомляет. Даже самые проницательные и едкие социальные комментарии хороши в меру. Затяжной стендап на 300 с лишним страниц? Наверное, я все-таки не настолько фанат подобной формы.
Индийское телевидение не знает полутонов. Впрочем, как и западное, не так ли?
Приятного вам шелеста страниц!
37 понравилось1,8K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым