Рецензия на книгу
Серый охотник
Уильям Кинг
AshBornd21 сентября 2021 г.Серая книга
Hola Amigos! Как всегда пройдемся по пунктам:
О чем: Сеттинг Warhammer 40к.
Приключения Рагнара продолжаются.
Космоволки узнают о нападении древнего врага - предательского легиона Тысячи Сынов, что захватили святилище ордена на планете Гарм, где находится само Копье Русса, древнее оружие самого примарха из времен Ереси.
Ну и решают отбить назад и копье и планету.Повествование: Роман написан живее Космического Волка, возможно благодаря смене переводчика.
Темп повествования стал бодрее, а постоянного растягивания и пережевывания мыслей Рагнара стало чуть меньше.
Драматическая составляющая взаимоотношений и внутренние конфликты все так же отсутствуют.
Боевые сцены на том же примитивном уровне.
Зато наконец-то появился сносный юмор, в виде подколок космоволков друг над другом, иногда даже удачных.Мнение:
После очень слабого и скучного Космического Волка, я решил пропустить ещё более слабый, судя по рецензиям и фабуле, роман "Коготь Рагнара". Но всё же решил дать циклу шанс и прочесть более успешный третий роман.
В итоге уровень повествования стал немного лучше, но в остальном это все такое же скучное чтиво без драмы, экшена и хоть сколько то интересных событий. Отсутствует даже "рабочая" структура романа-становления из первого романа.Упомяну здесь и о цикле в целом.
Пропустив, явно не шедевральный "Волчий Клинок", я решил ознакомиться с тем, что принес в цикл Ли Лайтнер.
"Сыны Фенриса" начались с достаточно интересной боевой зарисовки, что даже вызвала желание продолжать чтение, но всё испортил перекочевавший из предыдущих книг дурацкий прием - снова пролог оказался написанным просто так и повествование скакнуло в прошлое, никак не связанное с прологом.
И в этот раз такое даже не выдали за воспоминание Рагнара.
Просто Космоволки дерутся с Найтлордами, а потом, на самом интересном месте, все прерывается, и весь роман повествует о событиях "задолго до".
Повторюсь, прием откровенно дурацкий и очень странный.
Желание читать он отбил окончательно. И просмотрев книгу беглым взглядом, могу судить, что ситуация не стала значительно лучше.
На полноценную рецензию это не тянет, поэтому просто констатирую, что романы цикла, оставшиеся без моих рецензий, если и лучше первых, то не намного. Не 6/10, а 7, вроде того.Оценка 6/10.
Не хватило: интересных событий, динамичности сюжета, раскрытия персонажей, драматизма и прочих составляющих художественного произведения.
Рейтинг "goodreads" - 3.98/53467