Рецензия на книгу
1984
George Orwell
ColdDarkness20 сентября 2021 г."Свобода - это возможность сказать, что дважды два - четыре"
Глупо, наверное, писать рецензии на Оруэлла, все таки это классика. Да и рецензию можно написать только тогда, когда твой опыт переваливает за десятки прочитанных произведений в жанре, схожем с книгой, только тогда ты можешь правильно оценить изложенный материал. Я таким опытом, честно признаться, не обладаю, читал из Оруэлла только "Скотный двор" (в сравнении с 1984, он более символизирован и политизирован, описывая только социум, но никак не личностные черты, поэтому он понравился мне значительно меньше). Являясь представителем группы начинающих читателей художественной литературы, излагаю здесь свой непосредственный опыт от проведения времени с этой книгой.
Изначально я думал, что эта писанина - чистейший политический продукт, однако читая далее и далее, совершенно в этом разуверился. Да, политика тут есть, но присутствует она только для понимания и принятия ситуации, ибо на бумаге донести мысль очень сложно, а тут, видишь ли, есть такое государство, в котором злодеи, рвущиеся до власти, победили и смогли установить режим, в котором их опрокинуть невозможно.
Эта книга скорее является этаким психологическим триллером, причем довольно действенным, особенно в третьей части (спойлеров не будет). Испугать человека можно по разному, но в художественном произведении, которое читатель поглощает на свежую голову при свете дня, это сделать очень сложно. Меня, например, больше всего пугает не какая-то мистика, фентези, ужасы и гоблины всех мастей, а настоящая действительность, то, что может сделаться в реальном мире. И читая 1984, я действительно верил всему написанному, как будто такая страна действительно существует, и в полной мере испытывал ужас от этого.
Тезисы, приведенные в 1984, направлены в основном на человеческую природу, на то, в каких условиях человек действительно может считаться человеком в полной мере, и как эти условия можно у него отнять настолько, чтобы у него не осталось вопросов и даже мыслей о том, что его жизнь когда то имела ценность, полностью сломать его, чтобы не убить в нем надежду, а заставить искривить истины и реальность внутри себя. Термины, с помощью которых Оруэлл создает атмосферу безумия человека, дошедшего до такой жажды власти и подчинения других, что методы его стали невозможными, созданы автором самостоятельно, и входят в так называемый "Словарь новояза". Если вам интересен синопсис произведения, и вы думаете, стоит ли его прочесть, ознакомьтесь с главой "Приложение - О новоязе" (в конце книги). Она вполне описывает всю суть идеи автора, которую Оруэлл раскрывает мастерски, полностью передавая мысли типичного представителя средней касты населения.
В целом, мне очень сильно понравилось то, с какой фантазией сделана книга. Автор досконально изучил тему бессознательного и развил ее, предлагая в этом эпосе методы создания похожей антиутопии, очевидно наталкивая на возможности ее избежания, путем "Двоемыслия" :). Произведение очень необычное, описания крайне подробные, представить, что ты находишься пропахшей потом и спиртом столовке, либо на зеленом лугу, становится крайне просто, и этот контраст прекрасно ощущается в процессе. Советую прочесть всем, кто хочет действительно понять, на что способен человек в попытках выжить в самых мерзких условиях, и как работает его сознание, находясь в стаде овец без шанса узнать, притворяются они или нет.
Так как на сайте очень глупая система оценивания - в звездах, всего доступно 5 звезд, даже половинку не поставишь, я поставил 4 звезды, хотя в уме это все 8.5-9/10. До 5, как по мне, сие чудо не дотягивает по причине небольшой тягомотины в середине, и я , если честно, немного приуныл отромана Уинстона с Джулиейв некоторых моментах.
8469