Рецензия на книгу

• 

  VladimirSnezhin

  19 сентября 2021

  В друзья

  Что это было?

  Дочитал. Что сказать? Книга попытка угодить всем. Как всегда в таких случаях поверхостно. Атмосфера востока как из тысячи и одной ночи. Только калиф уж очень сомнительный. Персонаж позиционируется как выходец из криминальной среды и при этом впечатлителен как гимназистка. При том что жизненный опыт его типа делает человека недоверчивым , крайне не сентиментальным и учит отсекать лишние эмоции. Любые лишние эмоции атрибут относительно комфортной жизенной среды. В противном случае индивудуум концентрируется на вопросах выживания что автоматически ожесточает. Бытие определяет сознание , уж простите за житейский цинизм.О литературных достоинствах опуса можно выразится ещё резче. Попытка написать плутовской роман в современном антураже? Слишком пресный сюжет и скучно изложено. Роман о нравственном перерождении? Такового особенно не происходит, одна крайность сменяется другой. Книга о познании востока? Тем более нет. Восток как таковой показан фрагментарно и узко в плоскости околокриминальной среды. Не советую никому. Из плутовских романов рекомендую творчество Кеведо. Проза о востоке однозначно Киплинг. 

  24 понравилось

  0

  2,8K