Отзывы о книге Унесенные ветром
Lyana_Knizhkina1 февраля 2013Всё-таки, одно дело - читать и перечитывать книгу в нежном возрасте 13-17 лет, и совсем другое - вернуться к ней в 32, когда и жизненный опыт за плечами, и дети есть, и родителей уже нет. Вдруг видишь произведение совершенно иначе, больше, полнее; и если бы сейчас я не читала тот же самый экземпляр, что и в детстве, то была бы уверена, что раньше мне попадалась сокращенная версия. Больше войны, больше горя, больше жизнелюбия, больше человеческой мудрости, больше истории. Слёзы проливала почти над каждой страницей. Да, любовь в книге тоже есть, что грело мне душу, пусть и несчастливая, но читая "Унесённые ветром" в пятый раз, я наконец-то поняла слова Маргарет Митчелл, что книга совсем не об этом.
Кто сказал, что это любовный роман? Ах, в начале описываются кокетливые девушки в кринолинах и беспечные молодые джентльмены, занятые мыслями об охоте, весёлых дружеских попойках и ухаживаниями за юными леди? Не стоит обманываться: это для контраста. Приучить к ласкам, чтобы больнее было от хлыста. Безмятежности больше не будет. Потому что завтра была война.
Я почти ничего не запомнила о войне Севера и Юга из школьных уроков истории. Настолько, что даже путала её с войной за независимость. Но благодаря этой книге, я могу назвать не только основные даты, но и как, где, кем и сколько велись бои, названия мест сражений, какие последствия принесла эта война, что такое на самом деле Реконструкция Юга и многое другое. Книга не заставляет зубрить, она заставляет пережить всё это бок о бок с теми самыми красивыми мальчиками и девочками, с их матерями и отцами, которым больше не стать прежними.
Книга удивительно современна. Точнее, она на все времена. Разве не наши деды пережили войну? Эта грязь, кровь, смерть, тупая боль, вдовы, сироты, разруха. Разве не наши родители пережили смену эпохи? Когда ленивое, размеренное, уверенное в завтрашнем дне время, названное в современных учебниках застоем, сменилось "лихими девяностыми". Когда много людей оказались неспособными жить в новом мире по новым правилам. Разве мы сейчас не переживаем период, когда клан власти пытается навязать нам мнение, суды и СМИ становятся карманными, быдло получает неограниченные полномочия, издаются чудовищные законы, рядовой человек становится бесправным, а выборы теряют смысл? А теперь представьте, что и война, и смена эпохи, и "реконструкция" не разбились на 3-4 поколения, а произошли одновременно, в течение 3-5 лет. Многим ли дано выжить и остаться пусть не прежним, но хотя бы человеком?
А еще книга устами Батлера доносит простую и точную мысль: в сущности война - это драка за деньги. "Состояния делаются на создании империй и на их крушении. На последнем деньги зарабатываются намного быстрее"
И первоначально ку-клукс-клан - не сборище убийц, а порой единственная защита от беспредела юридического, психологического и физического насилия.
А вот над второй книгой я не плакала, потому что боль и эмоции ушли, потому что когда их очень много, то кожа, душа черствеют, сама способность чувствовать почти исчезает. Так чувствует себя героиня книги, и то же чувствовала и я, читатель. - Плачь, дорогая, плачь. Самое страшное, когда женщина уже не способна плакать. Хорошо быть одиноким. Можно быть гордым, сохранять честь и достоинство, жить в нищете и умереть с голоду; да даже благородно застрелиться. Но имеешь ли ты на это право, когда на твоих плечах семья из 10 человек? Как обеспечить им жизнь, если все достойные способы исчерпаны, когда кусок хлеба, тяжко заработанный своими руками, умом, здоровьем, в любую минуту может быть отобран властьимущими? Универсальным решением видится единственное: На свете есть только одно надёжное средство против любой беды, которую может обрушить на человека судьба, это - деньги. "Нужны деньги, - лихорадочно думала Скарлетт, - много, много денег, чтобы уберечься от беды". А для достижения этой цели все средства хороши - основная тема второго тома - или на что способна женщина, чтобы добиться того, чтобы ни она ни её близкие больше не голодали, и какой она может из-за этого стать. Жёстко и по-деловому. Без сантиментов. Сказке здесь не место.
Скарлетт. Да, персонаж неоднозначный. От очаровательной стервочки до "отменной мерзавки". При первом прочтении она мне понравилась только к середине книги, зато после этого я всегда была на её стороне, не понимая, до каких глубин гадкости она опустилась под конец романа. Сейчас же я снисходильно наблюдала за её мыслями и поступками с самого начала. Это кокетство, это желание завоевать как можно больше поклонников - так забавно, так по-детски! Я очень разделяла её революционные для своего времени рассуждения о том, почему это женщина после замужества (не говоря уже о вдовстве) должна себя фактически хоронить для развлечений. Разве не естественно хотеть танцевать замужней женщине в 16 лет? Как говорил Ретт (неточная фраза) "наше общество запрещает нам тысячи совершенно безвредных вещей и заставляет делать сотни ненужных". Я сочувствовала ей и находила оправдание, когда она окрутила Френка, жениха своей сестры, когда строила свой бизнес иногда не честными путями, когда она заводила дружбу с янки, в общем, делала вещи, которые приводили в ужас людей её круга. Мне понятна её трасформация на данном этапе: на твоих плечах большая семья, их надо обеспечить, а для достижения этой цели на что только не пойдёшь. Да, благородные жители Атланты пошли по пути "элегантной бедности" (с). Но Скарлетт не тот человек, который будет спокоен, если её близкие голодают из-за соблюдения приличий. Но начиная со времени её появления в Атланте в качестве миссис Батлер, мне уже сложно было ставить себя на её место. Я стала смотреть на неё глазами Ретта: она отвратительна, она груба, глупа, бестактна. Она бесчувственна, а другим делает больно. Я страдаю из-за её поведения, но разлюбить я её уже не могу. И плАчу за той девочкой, с какой когда-то познакомилась. Так сложились обстоятельства в её судьбе. Такой у неё характер. В какой-то момент изменения стали необратимыми. Если бы Ретт взял её в жены раньше, хотя бы сразу после смерти Чарльза, Скарлетт была бы иной, она ведь на самом деле не злая. И именно Ретт взрастил в ней многие отрицательные убеждения. Он сам произнес, "я говорил вам слишком много глупостей и теперь вижу, что это дало". О чем у меня не складывается целостная картина, так это об уме Скарлетт. Противоречивы и авторские характеристики, и выводы, вытекающие из её поведения. Она умная. У неё отсутствует способность к анализу и самоанализу. У неё смекалка и деловая хватка. Но она не разбирается в людях совершенно. Скорее всего, ближе к её описанию будет сказанная кем-то из персонажей фраза: "Вы умны именно по-мужски, но совершенно не проницательны как женщина". Её неспособность к проницательности видна и в отношении к спекулянтам и их женам. Ретт их видит насквозь и в сердце не пускает, Скарлетт же принимает их за веселых, нескучных людей и искренне с ними развлекается. Тянется к блеску, но не видит истинного золота.
И да, Скарлетт - не Бекки Шарп из Теккереевой "Ярмарки тщеславия"! Главные отличия, если коротко, в том, что у Скарлетт были святые вещи (любимые люди и Тара) и она была готова пахать по-чёрному, чтобы добиться стабильного достатка для них. Бекки же была бездушной скотиной, стремящейся получить всё просто так (или почти просто так).
293 понравилось5,4K
Комментарии 73
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Какая замечательная рецензия, вы всё так чётко сформулировали! Это то, что было у меня в голове в виде разрозненных идей, и вот я вижу отличное связное изложение :) Спасибо!
Какая замечательная резенция, вы всё так чётко сформулировали! Это то, что было у меня в голове в виде разрозненных идей, и вот я вижу отличное связное изложение :)
Спасибо большущее! Благодаря Вашей рецензии мне удалось собрать воедино мои разрозненные мысли, которые я, по мере прочтения, выписывала на бумагу (они полностью совпали с Вашими словами). И даже ответили на мой немой вопрос по поводу реплики Ретта "чтобы так попасться в собственную ловушку". Он осознал, что говоря Скарлетт некоторые свои мысли, он лепил и изменял её.
Я не могу сказать, что я люблю Скарлетт, хотя я отдаю честь её мужеству и настойчивости. Невозможно было закрывать глаза на то, как она собрала всю свою волю в кулак, когда вернулась в Тару из Атланты, когда янки подходили к последней. И хоть Скарлетт тогда стала очень груба, я её действительно уважала. А вот потом... Сложно сказать... Пытаясь понять, могла ли Скарлетт действовать по-другому, более совестливо, мне хочется верить, что она могла пройти совсем другой путь, а не идти по головам... Мне кажется, все её беды начались тогда, когда она решила стать женой Франка, посмела вообще об этом подумать. Ведь она с помощью своего кокетства, мне кажется, могла добиться у него обещания, что он даст ей денег. Или еще что-нибудь придумать такое. После этого поступка я перестала понимать Скарлетт и, наверное, моё уважение к ней постепенно начало таять... Сложно оценивать её поступки, но мне жаль, что она не смогла вовремя оценить Ретта. И, мне кажется, максимум, чего она сможет от него добиться в будущем, за пределами книги Маргарет Митчелл, - это его дружба и уважение. Но будет ли способна на это Скарлетт? Вот это уже сложно предположить. Но, я считаю, она очень многое осознала под конец книги. Я думаю, она увидела истину. И если теперь она не будет снова закрывать на все свои переживания глаза, говоря себе фразу:"Я подумаю об этом потом" (хотя эта фраза уже под конец книги потеряла для нее всякую магию), она найдет своё счастье. П. С. И я осмелюсь сказать, что не думаю, что продолжение, написанное Александрой Рипли, когда-нибудь одобрила бы Маргарет Митчелл.
Спасибо вам за эту замечательную рецензию! Так приятно, когда разделяют твое мнение. Мне даже захотелось перечитать роман еще раз)
Очень хорошая рецензия! Интересно и приятно видеть несколько иной взгляд на книгу!
а я изначально ее читала как книгу с хэппи эндом. поэтому и прочитала сразу три,а не две книги.мой 13летний мозг жаждал романчиков. а сейчас на фоне всей повседневной мерзости я думаю даже в колобке увижу чтото нехорошее,что уж говорить об унесенных
Для меня - это роман выживания. Перечитывать почему-то опасаюсь, не хочу разрушить то, что было тогда, когда читала и не могла оторваться....
Спасибо за рецензию!Помниться,когда я впервые прочла "Ярмарку тщеславия",Бекки мне до безумия понравилась.При повторном же прочтении,уже в университете, я понять не могла,что же в ней так восхитило меня тогда - недальновидная,жадная женщина,даже жаль,что столь практическая сметка дана столь мелкому существу. Я совершенно не помню уже своих эмоций после прочтения "Унесенных ветром",но помню,что Скарлетт любила и оправдывала.После вашей рецензии захотелось перечитать и последить за своими ощущениями.Спасибо вам за это!
Скарлетт, в отличии от Бекки Шарп, слишком прямолинейна и твердолоба. Смысл сравнивать мужчину и женщину
Приятно читать рецензию =) Отличный анализ персонажей!
Так замечательно написали, что я тоже захотела перечитать!
Отличная рецензия, и кстати, у нас с вами одинаковое издание) Знаете, мне кажется конец света произошел бы, если бы Хитклиф ( Грозовой перевал ) встретился со Скарлетт. А в том, что касается последний, я все же надеюсь, что у нее все счастье впереди. В особенности материнское.)
Какая у вас замечательная рецензия! Спасибо, могу подписаться под каждым словом. Насчет Скарлетт, совершенно согласна с тем, что на характер ее очень повлияли тяжелые обстоятельства. Хочешь жить умей вертеться и иногда что бы победить нужно уметь прогибаться. Скарлетт это поняла, а осуждающие нет.
Мне один американец говорил на полном серьезе ( я склонна ему верить ), что исход войны между Севером и Югом предрешил технический прогресс - Север наладил производство пуль быстрее. Отличная рецка, за последнее время наконец-таки написан вменяемый анализ романа.