Рецензия на книгу
Форрест Гамп
Уинстон Грум
Аноним1 февраля 2013 г.Почитала я рецензии, удивилась. Но, как пишут в отзывах к "оттенкам серого" -- "решил почитать, чтобы узнать, действительно ли это такая хрень. ДА, это именно такая хрень", то я читала из-за того "а тут пишут, что фильм лучше книги".
Да, фильм действительно лучше книги, и отчасти я рада, ибо собираю список таких внезапностей. (навскидку назову еще "Хроники Нарнии", "Парфюмера", и, быть может, "Облачный атлас" (его не смотрела, читала на фильмы отзывы, вполне склонна верить)
Повторюсь слова предыдущего комментатора о том, что я не люблю книги о идиотах, написанные идиотским и\или псевдодетским (псевдосленговым, псевдопрофессиональным) языком.
Понятное дело, книга больше уделяет вниманию саморефлексии, фильм - действия. Но теперь кажется, что по сравнению с фильмом, в книге слишком мало описания мира, в котором живет Форрест. Это отнюдь не претензия к писателю - ведь все-таки он говорит идиотом и книга вся от первого лица.
Наверное, моя претензия - к личности героя, который своим первым лицом диктовал всю канву повествования и заставлял смотреть на все вокруг его словами, каждые полтора предложения напоминая о своем идиотизме.
А. И еще. :)
О Форресте говорят, что развитие у него, как у шести-десятилетнего ребенка, а сложение, как у Адониса. Я с сомнением вспомнила тушку Тома Хэнкса.1473