Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 сентября 2021 г.

  Еще по 0,05 - и по домам

  Книга, хоть и свежая, но уже максимально обласкана вниманием, и это абсолютно заслуженно. Да и пандемия делает ее конечно феерически актуальной. Я получил истинное удовольствие от обширного перечисления примеров, где в медицине как области знания что-то шло не так. И главное, от описания что именно шло не так. Когда речь заходит про гуманитарные науки, я радуюсь, потому что, как правило, вижу, что возможно экономика, которой я занимаюсь – не самая пропащая из наук. А тут проблемы в естественно-научной области, это ж праздник какой-то.
  Ладно, шутка. На самом деле, кроме бомбической главы про этику экспериментов на людях надо ставить 10 из 10 разделу про интерпретацию статистических результатов, где не по-научпоповски автор решился напрямую обсуждать проблемы с p-value, парадокс Симпсона, перепараметризацию, мощность тестов, подгонку гипотезы под результат, а также кризис воспроизводимости в целом. Эта часть зайдет далеко не всем, но она отличная – эти проблемы по влиянию, как мне кажется, реальнее и важнее мошенничества и лоббизма.
  Книга поддержала во мне и так неслабый критический задор по отношению к методам лечения и посеяла желание читать систематические обзоры и результаты исследования лекарств перед их применением. Понятно, что в первую очередь сейчас это относится к вакцинам от коронавируса. В книге есть важные комментарии о назначении всех этапов проверки лекарств, почему важна процедура регистрации исследования, немного о том, как отличается практика в России, да и упомянуты много факапов, в прошлом допущенных крупными компаниями, и Pfizer-ом кстати тоже. Помимо всей этой техники в книге есть и почти чисто развлекательный раздел про глубокое прошлое медицины, почти полностью перекочевавший в вопросы ЧГК, что характеризует его как действительно популярный.

  5

  367