Рецензия на книгу
Голод
Кнут Гамсун
Аноним17 сентября 2021 г.Голод
В принципе книгу рекомендую, легко читается, внятный и понятный сюжет и не слишком длинная.
По сути основная мысль книги в том, что художник не должен быть голодным. Не стыдно быть бедным, стыдно быть гордым. Определенные трудности и лишения вполне могут закалить личность, но когда ты каждый день борешься за выживание искусство отходит на последний план, как говорил Варлам Шаламов "дружба зарождается в тяжёлых условиях, но не в невыносимых, не в забое".
Странно наблюдать такую картину, когда главному герою не хватает денег на хлеб, который сейчас стоит 20 рублей или на продукты первой необходимости типа крупы или макарон и приходится идти в ломбард, закладывать в прямом смысле последнюю рубаху. Прям как Раскольников у бабки процентщицы.
Я читаю книгу со своей современной позиции, поэтому не совсем могу прочувствовать атмосферу того времени.
(Но из всего прочитанного мой маленький коммерсантик делает вывод, что рыночек и индустриализация мировой пищевой промышленности - это гениально)
Провел некоторые параллели с невероятно попсовой и затасканной стараниями учебной программы РФ книгой "Преступление и Наказание" Достоевского. Тот же психологизм, рассуждения о своей личности по отношению к окружающей действительности, темы чести и достоинства, хотя мне как человеку, который в студенческие годы постоянно "забывал, что-либо оплатить" в торговых сетях тоже не слишком близка эта тема.
Главный герой очень горд, и порой выходит так, что это выходит ему боком, иногда стоит отставить свою гордость, чтобы использовать самые ничтожные возможности, как в случае, когда ГГ мог по талону для бездомных бесплатно поесть в полицейском участке, разве твои честь и достоинство стоят того, что в прямом смысле умирать от голода?
Ближе к концу произведения автор и сам озвучивает эти мысли, но время упущено и люди, которые проявляли к нему доброту уже гонят его ссаными тряпками.
(И поделом)
Жизнь показывает нам, что бабло и рынок уже все порешали за нас, поэтому ты либо делаешь как надо, либо отстаиваешь уже давно умершие, никому ненужные идеи
(А в худшем случае тебе ещё и глотку перережут в тюрьме, как одному очень известному персонажу)
Считаю, что эту книгу вполне можно ввести в школьную программу, как альтернативу устаревшей классике.
Умирать за идею нацизма, умирать за свою мнимую честь и достоинство, умирать за чужие интересы на какой-нибудь войне, умирать за демократию.
Ни одна идея не стоит, чтобы за неё умирать, ведь какая разница насколько велика твоя идея, если ты уже труп.4282