Рецензия на книгу

• 

  InleTharn16 сентября 2021 г.

  Шлакоблокунь!

  Уффф... Я взялся за эту книгу после того, как на голову пару раз посыпались отзывы аля "cosmic horror", "Lovecraft Y2K" и т.д. и т.п.

  Коротко: два мужика едут на речку в селе Зажопье дабы половить рыбов. По дороге один мужик рассказывает им страшную историю про те места. Мужики кивают, но продолжают путь. Страшная история (ВНЕЗАПНО!) оказывается правдивой, но чо уж поделать, коль приехали?...

  Первую треть книги можно даже считать нормальной - автор расставляет декорации, пытается описать персонажей, настрой, повадки.

  Вторая треть - "история в истории" и моя сильнейший попаболь этой книги.

  Третья треть - буквально: как то, что описано во второй трети повлияло на планы первой. :/ Ну и последствия.

  Читать это крайне скучно и неинтересно (далее обьясню). Персонажи по сценарию "лишь тени себя", что позволило автору думать, что их можно сделать абсолютно постными и скучными.

  Мистическая составляющая - лютое уныние. Все вот эти натужные попытки автора "взбудоражить умы" - как истории про "ч0рный ч0рный город, где живут ч0рные люди!". Ну и, собсно "космический ужас": если описать ченить как дохрена здоровую и древнюю штуку - цэ космик хоррор, посоны.

  Ок, по сути:
  

  • К первой трети (повторюсь) претензий особых нет, ибо это вводная и, по сути, не проливает свет на грядущее. Лишь пытается выстроить сеттинг. Жили были клерки, овдовели, сошлись за мужским хобби, время двигаться дальше. Туда-сюда. А давай половим где-то в необычном месте. А давай. - нормально. С ходу возникают вопросы к автору, но упустим.

    2. Героям рассказывают историю о том, что творилось по преданиям (на местности куда они следуют) многие годы назад! Вот тут даже стало почти хорошо: прошлый век. Простые люди. Загадочный помещик и его куда более загадочный гость. Что-то творится в округе! Ползут слухи. Женщина, почившая накануне жива-здорова, встречает детей дома. И все заверте...

  
  Не, не завертелось. То что выстраивалось, как довольно интересная история в стиле Говарда (в Рыбаке рассказчика так и зовут. Совпадение?) на деле - унылый пшик.
  Вот представьте себе - ученый муж и несколько менее одаренных его соратников сталкиваются с чем-то непостижимым, неописуемым, колоссальным! А, не погодите... Этот мужик по сути изначально один из 2х на всей планете, кто может остановить конец света. И события нихрена не загадочные. Он о них все прекрасно знал, просто он скромный и не рассказывает. Что? Апокалипсис практически наступил - да щас все порешаем кухонным ножем и именем такой-то матери.
  Ну, короч. Мы победили (но не совсем), и мы в безопастности (ну, пока что) и будущее безоблачно (не, не очень на самом деле). Конец.

  3. Герои узнают историю. Как это влияет на сюжет? "Прикольно! Погнали дальше". Ну и 40 страниц спустя: "Он смотрел на всю эту неописуемую хрень вокруг себя и сравнивал с тем, что им рассказали накануне. "Прикольно. Совпадает" - подумал он".
  Дабы не спойлерить "суть" книги - не буду пытаться рассказывать какое уныние там следует и почему совокуплятся с полуживыми рыбо-людьми таксе развлечение.

  Помимо "кОсМиЧеСкОгО" ужаса в книге также поднимаются кое-какие вопросы морали, идеи и...
  Короч, автор пытался тут понаписывать о горечи утрат, депрессии, о том, как любимое дело отвлекает...
  Но это так все уныло и постыло, что уффф...

  Я совершенно не понимаю, как "Рыбак" взял какие-то награды. За что у него столь высокий рейтинг...
  Эта книга после финала не оставляет ни одного вопроса, ты просто закрываешь ее и такой "Хвала хлебушку, это закончилось"

  14

  684