Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 января 2013 г.

  В начале месяца захотелось чего-то сказочно-зимнего. Просмотрела книги в своей читалке (загрузила как-то сразу и много, чтобы голову не ломать потом) и наткнулась на "Два лика января". И купилась на название.
  Половину книги у меня было ощущение, что я читаю "Преступление и наказание" Достоевского. Я понимаю, что де-факто схожего мало, но я начинала читать "Преступление..." так и не закончив его, но эмоции и атмосфера были схожими.
  Хотелось бросить.
  Где-то с середины я начала испытывать эмоции, которые я испытала при просмотре "Красота по-американски" - впечатления от того, что на поверхности что-то унылое и непонятное, а в глубине - красиво переданный смысл и глубокие мысли.

  Что ж за смысл такой?
  Я не знаю, что вынесут из этой книги другие люди, лично я осталась в замешательстве.

  Мошенник пытался на время скрыться. Он с женой поехал в тур по Европе и в одной курортной стране с ним произошло случайное (или нет?) недоразумение - в его номере он в ссоре убил полицейского. При попытке скрыть тело ему попался молодой человек, который шел к нему на встречу. Он согласился прикрыть сбившегося с праведного пути человека и помочь ему и его жене скрыться - по своим внутренним мотивам.
  В пути между ним и женой мошенника завязываются теплые отношения. И мошенник в приступе ревности убивает свою жену...

  получается, что совершив одну ошибку человек машинально начинает совершать и другие? Встав однажды на тропу не добродетели человек не встанет назад?
  Да, у человека не будет второго шанса. И госпожа Хайсмит наталкивает читателя на этот вывод: когда у мошенника появляется шанс начать всё с начала он его теряет - оказавшись без денег и документов после большого количества выпивки на улице.
  Или же всё решается судьбой? Ведь молодой человек Райдел, когда сознался во всем, был помилован судьёй.

  Что ж... каждый выбирает сам во что верить...

  9

  80