Рецензия на книгу

• 

  LeveilleeSpanglers14 сентября 2021 г.

  Не убедили вы меня С. Дж. Уотсон!

  Начнём с того, что по сюжету главная героиня приезжает снимать фильм о деревне, а не о пропавших девушках. ️Но вместо этого задаёт вопросы именно о них, а люди, которые НЕ хотят это обсуждать и с кем-либо разговаривать на эту тему - ей конечно же все выкладывают. Какое-то волшебство прям.
  ⠀
  Ну да ладно, рассказывают и хорошо, нужно же читателю как-то продвигаться и узнавать в чем «соль». Но меня прям бомбило от другого момента! Смотрите, чтобы было понятно:
  ⠀
  Когда-то давно (10 лет назад) она сама жила в этой деревне, из которой бежала без оглядки. А события произошедшие с ней, были НАСТОЛЬКО тяжёлыми, что мозг вытеснил их из памяти. ️
  ⠀
  Наверное вполне логично предположить, что в малюсеньком городке (буквально в 5 домов) есть те, от кого она бежала? И приезжая сюда стоит быть на чеку и вести себя с осторожностью. Но нет, наша героиня не такая, ее рот не имеет замка!
  ⠀
  Поговорила с одним (он доверился и попросил не болтать) и она понесла информацию другому. Пообщалась с этим и передала разговор третьему. Серьезно??? Это напоминало сплетничество, а не расследование!
  ⠀
  А учитывая тот факт, что ВСЕ жители под подозрением и ей нужно понять кто виновник - болтать и делиться информацией (которую попросили НИКОМУ не говорить) как минимум тупо. Общайся, задавай вопросы, узнавай, но трепаться-то зачем???
  ⠀
  Вообще Алекс подана как-то странно и наверное поэтому не располагает к себе абсолютно. Ей вечно плохо, она сгибается пополам по поводу и без, треплет все, что смогла разузнать, раздражает своим поведением и надоедает настолько, что я пожалела, что ей удалось убежать.
  ⠀
  Единственным плюсом книги я могу обозначить задумку автора! Она остросоциальная и довольно злободневная! И если бы тема книги была обыграна пореалистичнее, поярче и позапутаннее, то поверьте, я бы ее советовала читать всем. Тема - , исполнение -

  8

  600