Рецензия на книгу

• 

  Clementine30 января 2013 г.

  А вот и оно — моё первое фэнтези-разочарование в наступившем году! Ура, Флевеллинг! Надо же когда-то отойти от восторгов, скривить нос: "ну-у-у-у... не знаю... как-то не зацепило" и поразмышлять о том, почему.

  Так вот, в первую очередь, мне в этой истории не хватило глубины. Какой-то серьёзной идеи, что ли. И более мощной проработки сюжетных ходов. Читать местами было откровенно скучно. К тому же я так и не поверила до конца в этот прекрасный сказочный мир, несмотря на вдохновенные описания и рассказы Серегила милому Алеку. Мне, кстати, в отличие от последнего, лекции Серегила не понравились. И этот его преподавательский тон где-нибудь в пещере у вечернего костра... как-то это искусственно выглядит. Наверное, автору всё-таки стоило придумать какой-нибудь другой способ посвящения читателя в историю созданного ею мира.

  Кстати, о Серегиле. Сам по себе персонаж очень даже ничего. Чем-то напомнил мне Хаула из «Ходячего замка». Вот только, опять же на мой вкус, образ излишне книжный. Впрочем, налёт «книжности» не пощадил и Алека, да и остальных героев истории тоже. Они все по большому счёту типажи (маг, принцесса, колдунья, воин и т.п.), герои сказки, в которых если и веришь, то только как в сказочных персонажей.

  Хотя, может быть, я сейчас просто привередничаю. Потому что вторую часть всё равно прочитать собираюсь — только чуть позже. К тому же знающие люди говорят, что у продолжения есть все шансы на попадание в любимые))

  24

  282