Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дюна

Фрэнк Херберт

  • Аватар пользователя
    KonstantinSabirov12 сентября 2021 г.

    Дрожь земли, версия 1.0

    Условно разделяю Дюну на 3 части:
    1. Размеренное, в меру увлекательное начало, где нас только знакомят с главными героями и миром. И все, что ты себе напридумывал про этот мир еще сидит где-то в голове в ожидании "совпадет/не совпадет".
    2. Динамическая середина, когда только нагнетается эпичность происходящего, а ты такой думаешь "ну в конце наверно будет что-то просто взрывное и невероятное ".
    3. ... И просто "пшик" в конце... И вот это.. всё? Вот ради такого финала столько интриги вокруг уникальности главного героя, о которой нам говорят в каждой главе, бесконечно повторяя из уст каждого героя его мистические имена из разных культур?

    Знаете что я об этом думаю? - "пфффффф"

    А сейчас я сделаю то, что делают на каждой пятой обложке продаваемых ныне фант/фентази книг - сравню Дюна с "Игрой престолов". Только не с книгой, а с сериалом. В том плане, как эпичную многообещающую, долгую историю можно впопыхах свести к скомканому финалу, не ответив на множество вопросов.
    В какой-то момент автор просто пропускает несколько лет повествования.  Периодически пропускает куски действия так, как-будто из книги просто вырвали несколько страниц. И такой способ рассказа начинает немного подбешивать после подробного и дотошного к деталям начала.

    После прочтения ощущение  такое, что собирал гигантский пазл из тысяч мелких кусочков, потом стали попадаться кусочки в разы крупнее, которые закрывают сразу крупные области, а в конце оказывается, что кучи деталей не хватает. Причем они не потерялись, а их изначально не было в коробке.

    Наибольшее разочарование от той интриги, которая плетётся вокруг главного героя. Нам с самого начала намекают о его уникальности, называют его всевидящим пророком
    , который всех спасет (этакая Дайнерис Таргариен, спасающая рабов в первый частях ИП), и к концу книги это практически не проявляется никак. Вероятно всю суть уникальности Пола и её проявление автор нам опишет в последующих романах, но, почитав отзывы о продолжении, понимаю, что продолжение приведет к ещё большему разочарованию, хотя бы потому, что Пол постепенно превращается в отрицательного героя. Что же касается именно первой Дюны  - кратковременная "заворушка", длинный диалог и одна драка в конце - не этого я ожидал.
    Совершенно непонятно, почему вдруг автор в последних главах бустит/апает/делает Пола равным или даже превосходящим по силе главному антоганисту, когда за этим ничего не стоит. Может он и оказывается "тем самым", но ведь это не дает ему никаких физических сил, не наделяет сверхоружием, не увеличивает армию за спиной. Так почему?

    P.S.: теперь понятно откуда "ноги растут" и любимого мной фильма "Дрожь земли"

    Мир: 9/10
    Персонажи: 7/10
    Погружение в сюжет: 8/10
    Финальная развязка 5/10

    8
    414