Рецензия на книгу

• 

  ika_book11 сентября 2021 г.

  «Картина Сархана» очень странное произведение, его сложно назвать хорошим и интересным.⠀
  ⠀
  Я люблю детективы, триллеры, аннотация сулила как минимум первое. Начало было ок, даже появился интерес. Но потом книга превратилась в «крысиные бега» только в отличии от фильма, герои неприятные, вызывающие недоумение. Некоторые из них как фон, пустой и безжизненный. ⠀
  ⠀
  Лиза, у многих в отзывах вызвала восхищение. Вопрос как? Всю книгу она жрала транквилизаторы и бухала, делала все свои телодвижения исключительно за деньги. Парсли урод с логичным концом, Николь вдруг оказалась трансом, Хёст коллекционер с прибабахом, Саймон неудачник актёр с сомнительной репутацией.⠀
  ⠀
  Ну прям все смертные пороки в одном плохом миксе. После середины книга стала утомлять, потому что детектива нет. А есть пустой и бессмысленный трёп, который наверняка оценят любителя копаться в псевдофилософии. Скучно, вяло.⠀
  ⠀
  Книга состоит из каких-то сюрреалистических сцен, которые можно понять только под воздействием транквилизаторов, которые глотала Лиза. Сцена у Николь в баре просто рука лицо, или ночные гонки с Саймоном, которые сравниваются с прерванным сексом. Чего? ⠀
  ⠀
  Красивый слог? Нет, не слышали. Многие авторы пишут так, а тут ещё и додумывать надо.⠀
  ⠀
  Как итог, книгу бросила не дочитала. Мура, которую вряд ли оценит каждый, книга явно не для всех, может академики оценят.⠀
  ⠀
  По итогу хочется сказать, если пишешь о чем то не понятном, надо понимать, что не всем это будет интересно и близко. Нон-фикш и тот больше цепляет.⠀
  ⠀
  Складывается впечатление, что теперь каждый может книгу написать,всё что придёт в голову, бумага же всё стерпит но многие читатели явно не оценят. Тем более те, кто не пьёт, не употребляет наркоту да и вообще далёкие от всей богемной жизни люди.

  20

  616